_____________________
Справа № 1512/16162/2012
Провадження № 2/520/539/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2013 року Київський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді Огренич І.В.
при секретарі Камінської О.О.,
розглянувши у судовому засіданні у м.Одесі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 10, 11,60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 258,267, 525, 526, 530, 610 ЦК України, ст. 68 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004 року, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер особи невідомий, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» (р/р 26000263291 ПАТ «Марфін Банк» в м. Іллічівськ, МФО 328168, ОКПО 35303304) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 4141 (чотири тисячі сто сорок одна) гривень 86 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер особи невідомий, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» (р/р 26000263291 ПАТ «Марфін Банк» в м. Іллічівськ, МФО 328168, ОКПО 35303304) витрати по сплаті судового збору в розмірі 107 гривень 30 копійок, в іншої частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Огренич І. В.
The court decision No. 29629959, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1512/16162/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: