Рішення № 29628207, 28.02.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
28.02.2013
Номер справи
0503/11214/2012
Номер документу
29628207
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0503/11214/2012

2/219/447/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Решетняк І.В., при секретарі Мілевській О.І., за участю: представника позивача - не з'явився, відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі по тексту позивач) звернулось до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі по тексту відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказало, що 11.09.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 001-04033-110907, відповідно до якого позивач відкриває платіжний рахунок № НОМЕР_3 та надає платіжну картку, на умовах договору банк надає держателю картки кредитний ліміт, розмір якого встановлюється банком самостійно.

Відповідач станом на 08.12.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 4154,14 грн.

Позивач просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у вказаному розмірі, та судовий збір, сплачений при зверненні позову до суду.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, суду пояснив, що допустив заборгованість у зв'язку з скрутним матеріальним становищем, також просив суд при ухваленні рішення застосувати вимоги ст. 217 ЦПК України, оскільки може сплачувати заборгованість рівними платежами по 100 грн. щомісячно.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

11.09.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-04033-110907, відповідно до якого позивач відкриває платіжний рахунок № НОМЕР_3 та надає платіжну картку, на умовах договору банк надає держателю картки кредитний ліміт, розмір якого встановлюється банком самостійно.

Держатель картки, відповідно до умов договору, зобов'язаний щомісяця в строки, визначені умовами договору, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць.

Відповідач станом на 08.12.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 5154,14 грн., яку відповідач визнав.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтями. 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору

За таких підстав, суд вважає вимоги позивача повністю обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Також, враховуючи, матеріальний стан відповідача, суд вважає можливим застосувати вимоги ст. 217 ЦПК України, визначивши відповідачу порядок виконання рішення шляхом сплати щомісячних платежів в сумі 100 грн.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позивних вимог частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до задоволених вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст.ст. 16 ч.2 п.7, 525, 526, 530, 536, 553, 554, 610, 612, 651 ч.2, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 5,6,10, 60, 88, 107,208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» м. Київ, вул. Щорса 36-б, ЄДРПО 34047020 МФО 380236 р.р. НОМЕР_3 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4154, 14 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» м. Київ, вул. Щорса 36-б, ЄДРПО 34047020 МФО 380236 р.р. 6499100199 судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Встановити ОСОБА_1 порядок виконання рішення шляхом сплати щомісячних платежів по 100 грн. до повного погашення заборгованості.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя І. В.Решетняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 29628207 ?

Документ № 29628207 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29628207 ?

Дата ухвалення - 28.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29628207 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29628207, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 29628207, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 29628207 відноситься до справи № 0503/11214/2012

Це рішення відноситься до справи № 0503/11214/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29628204
Наступний документ : 29628225