Справа № 337/983/13-ц
"28" лютого 2013 р.
Провадження № 2/337/746/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2013 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Вказана позовна заява підлягає поверненню позивачеві на підставі ст.. 121 ч. 2 ЦПК України, оскільки, як вбачається з позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки адресно-довідкового центру Державної міграційної служби України в Запорізькій області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.
Оскільки відповідач не зареєстрований на території Хортицького району м.Запоріжжя, суд вважає за необхідне повернути позов позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що із вказаним позовом він може звернутися до суду за місцем реєстрації відповідача.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя: Г.Є. Гнатик
Судове рішення № 29627432, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/983/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: