Справа № 337/983/13-ц
"28" лютого 2013 р.
Провадження № 2/337/746/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2013 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Вказана позовна заява підлягає поверненню позивачеві на підставі ст.. 121 ч. 2 ЦПК України, оскільки, як вбачається з позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки адресно-довідкового центру Державної міграційної служби України в Запорізькій області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.
Оскільки відповідач не зареєстрований на території Хортицького району м.Запоріжжя, суд вважає за необхідне повернути позов позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що із вказаним позовом він може звернутися до суду за місцем реєстрації відповідача.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя: Г.Є. Гнатик
The court decision No. 29627432, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 337/983/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: