Дата документу: 28.09.2012
Справа № 0818/4789/2012
Номер провадження 2/0818/2010/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2012 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А. при секретарі Корягіної Ю.С. розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позові вказав, що відповідно до укладеного договору № ZPXRRX14020281 від 27.01.2007 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 27.01.2007 року отримав кредит у розмірі 1953.82 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.01.2008 року.
Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит на суму 1953.82 (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят три) грн, 82 коп..
Станом на 26.03.2012 року заборгованість ОСОБА_1, складає 22634.79 (двадцять дві тисячі шістсот тридцять чотири) грн. 79 коп., з яких сума заборгованості за кредитом -1614.79 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -9311.80 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 10154.16 грн., а також штрафи: фіксована частина штрафу -500 грн., процентна складова штрафу -1054.04 грн.
Представник Позивача до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, поважну причину не явки суду не повідомив, про дату і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є докази, заперечення на позов не надав, тому на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі матеріалів справи у відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.
27.01.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ZPXRRX14020281, за яким позичальник отримав кредит у сумі 1953.82 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.01.2008 року.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит на суму 1953.82 (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят три) грн, 82 коп..
Станом на 26.03.2012 року заборгованість ОСОБА_1, складає 22634.79 (двадцять дві тисячі шістсот тридцять чотири) грн. 79 коп., з яких сума заборгованості за кредитом -1614.79 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -9311.80 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором - 10154.16 грн., а також штрафи: фіксована частина штрафу -500 грн., процентна складова штрафу -1054.04 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в договорі визначена дата виконання кредитних умов, то виконання вимог здійснюється у встановлену дату.
Оскільки ОСОБА_1, не сплатив заборгованість за кредитним договором укладеним 27.01.2007 року, суд вважає позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»підлягаючими задоволенню у повному обсязі.
Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати понесені позивачем по сплаті судових витрат.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України ст.ст. 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50 (ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованості за кредитом - 1614.79 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -9311.80 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 10154.16 грн., а також штрафи: фіксована частина штрафу -500 грн., процентна складова штрафу -1054.04 грн., а всього сума заборгованості за кредитом 22634 (двадцять дві тисячі шістсот тридцять чотири) грн.,79 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50 (ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) судовий збір у розмірі 226 (двісті двадцять шість) грн., 35 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: І.А.Крамаренко
Судове рішення № 29627308, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0818/4789/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: