УХВАЛА
Справа №: 0124/6972/2012Головуючий суду першої інстанції:Прищепа О.І. № провадження: 22-ц/190/1928/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Синельщікова О. В.
"20" лютого 2013 р.м.Сімферопольсуддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Синельщікова О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Управління праці та соціального захисту Ялтинської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення помилково нарахованих грошових коштів,
за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 17 грудня 2012 року,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 17 грудня 2012 року позовні вимоги Управління праці та соціального захисту Ялтинської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення помилково нарахованих грошових коштів задоволено частково.
Стягнено зі ОСОБА_3, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Канівським МРВ УМВС України в Черкаській області 09 серпня 1996 року, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Управління праці та соціального захисту Ялтинської міської ради, ЄДРПОУ № 01.60-1-21/943 помилково нараховану допомогу по вагітності та пологам в сумі 9116,94 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Стягнено зі ОСОБА_3, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Канівським МРВ УМВС України в Черкаській області 09 серпня 1996 року, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судові витрати в розмірі 214,60 грн.
За апеляційною скаргою відповідачки ОСОБА_3 на зазначене рішення справу надіслано до суду апеляційної інстанції, але вона не може бути розглянута.
Так із матеріалів справи вбачається, що ідентифікаційний код Управління праці та соціального захисту Ялтинської міської ради - 25628018.
Саме такий код зазначений в довідці з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) № 01.60-1-21/943 від 08 січня 2008 року (а.с.9).
Однак, у вступній та резолютивній частині рішення та у резолютивній частині повного тексту рішення ідентифікаційний код Управління праці та соціального захисту Ялтинської міської ради помилково зазначено як «№ 01.60-1-21/943».
Таким чином, у вступній та резолютивній частині рішення та у повному тексті рішення допущено описку, яка підлягає виправленню відповідно до процесуального закону.
Згідно з частинами першою та третьою статті 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Таким чином, провадження у справі не може бути відкрито і вона підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення вказаних недоліків.
З урахуванням вказаного і керуючись частиною 7 статті 297, статтею 219 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту Ялтинської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення помилково нарахованих грошових коштів повернути до суду першої інстанції для виконання вимог статті 219 Цивільного процесуального кодексу України в строк до 15 березня 2013 року
СуддяО. В. Синельщікова
Судове рішення № 29627268, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) було прийнято 20.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0124/6972/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: