Ухвала суду № 29626524, 15.02.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2515/13285/2012 Провадження № 22-ц/795/410/2013 Головуючий у I інстанції - Мороз К.В. Доповідач - Євстафіїв О. К.Категорія -цивільна

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2013 року АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіЄвстафіїва О.К.,суддів:Страшного М.М., Шарапової О.Л.,при секретарі:Рудик І.І.,за участю:заявника ОСОБА_5 та його представника ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 грудня 2012 року по справі за заявою ОСОБА_5 про скасування рішення третейського суду, заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»,

в с т а н о в и в:

В апеляційній скарзі ПАТ «Альфа-Банк» просить скасувати дану ухвалу й відмовити у задоволенні вимог ОСОБА_5

У листопаді 2012 р. останній звернувся до суду з заявою, в якій просив скасувати рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ФІНАНСОВИЙ СОЮЗ» від 12.04.2011 р. про стягнення з нього на користь ПАТ «Альфа-Банк» 198337 грн. 04 коп. заборгованості за кредитом, 7712 грн. 91 коп. заборгованості по відсотках, 10952 грн. 54 коп. заборгованості по пені та 100 грн. 00 коп. на відшкодування судових витрат. Заявлені ОСОБА_5 вимоги обґрунтовуються тим, що третейським судом вирішено питання про його права та обов'язки, проте участі у справі у третейському суді він не брав. Крім того, ОСОБА_5 не отримав ні копії поданої до третейського ПАТ «Альфа-Банк» позовної заяви, ні копії оспорюваного рішення третейського суду. Про постановлення цього рішення він дізнався лише 24.10.2012 р. У додаткових поясненнях ОСОБА_5 послався на непідвідомчість справи третейському суду як на ще одну підставу для скасування рішення, яке він оспорює.

Оскаржуваною ухвалою заяву ОСОБА_5 задоволено: оспорюване ним рішення третейського суду скасовано, з ПАТ «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_5 стягнуто 536 грн. 50 коп. на відшкодування судових витрат.

Не погоджуючись з даною ухвалою, ПАТ «Альфа-Банк» посилається на те, що дана справа підвідомча третейському суду, оскільки вона не відноситься до категорії справ про захист прав споживачів.

У судовому засіданні ОСОБА_5 та його представник просили апеляційну скаргу відхилити за її безпідставністю.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановляючи ухвалу, суд І інстанції виходив з того, що згідно з п. 14 ст. 6 Закону України «Про третейські суди», справа за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором не підвідомча третейському суду. Цей висновок суду є невірним.

Так, по справі встановлено наступне.

13.06.2008 р. ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_5 уклали кредитний договір № 490077161 (його копія з додатками на а.с. 10-15). Згідно з цим договором ОСОБА_5 отримав у ПАТ «Альфа-Банк» кредит у сумі 30724 долари 12 центів США під 13,5% річних; дата остаточного повернення даного кредиту - 13.06.2015 р. Цільовим призначенням кредиту є придбання транспортного засобу згідно з договором купівлі-продажу № 863 від 05.06.2008 р., який укладено між ОСОБА_5 та ТОВ «Автоград», а також оплата страхової суми ТДВ «СК «Індіго» за перший рік страхування транспортного засобу в розмірі 9701 грн. 37 коп. Цим договором також передбачено сплату неустойки за порушення позичальником його умов.

Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_5 зобов'язань за вказаним кредитним договором, яке розпочалося з серпня 2010 р., в нього перед ПАТ «Альфа-Банк» станом на 13.12.2010 р. утворилася кредитна заборгованість у сумі 217002 грн. 49 коп.

23.02.2011 р. ПАТ «Альфа-Банк» направив ОСОБА_5 вимогу про дострокове погашення кредиту, яку останнім не було задоволено.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ФІНАНСОВИЙ СОЮЗ» від 12.04.2011 р. по справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 490077161 від 13.06.2008 р. задоволено позов ПАТ «Альфа-Банк» і на користь цього товариства з ОСОБА_5 стягнуто заборгованість у таких сумах: за кредитом - 198337 грн. 04 коп., по відсотках за користування кредитом - 7712 грн. 91 коп., по пені - 10952 грн. 54 коп., а також стягнуто судові витрати в розмірі 100 грн. 00 коп.

Викладене підтверджується матеріалами справи Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ФІНАНСОВИЙ СОЮЗ» № 1182-6/268/11 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З встановленого апеляційний суд робить наступні висновки.

Укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_5 кредитний договір є споживчим, оскільки отриманий на придбання транспортного засобу та оплати страхової суми, проте предметом пред'явленого ПАТ «Альфа-Банк» до третейського суду позову до ОСОБА_5 є стягнення заборгованості у зв'язку з неналежним виконанням останнім зобов'язань за кредитним договором, а не захист прав споживача.

У статті 389-5 ЦПК України зазначені підстави скасування рішення третейського суду, проте жодної із передбачених цією нормою підстав по справі не встановлено. Так, розгляд третейським судом справи у відсутності боржника, належним чином не повідомленого про час та місце судового розгляду, не є підставою для скасування рішення третейського суду. Крім того, банк не є споживачем відповідно до положень Закону України «Про захист прав споживачів». Тому заява споживача-боржника про скасування рішення третейського суду у справі за позовом банка про стягнення з боржника на його користь заборгованості за споживчим кредитом не може бути задоволена на підставі п. 1 ч. 2 ст. 389-5 ЦПК України.

Отже ухвала суду І інстанції підлягає скасуванню з постановленням ухвали про відмову у задоволенні вимог ОСОБА_5

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_5 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп. у зв'язку з помилковим відкриттям провадження за не оплаченою судовим збором апеляційною скаргою ПАТ «Альфа-Банк» на ухвалу суду І інстанції по даній справі.

Керуючись ст.ст. 307, 312 ч. 1 п. 2, 313 - 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити, ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 грудня 2012 року скасувати.

У задоволенні заяви ОСОБА_5 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду про Всеукраїнській Громадській організації «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ФІНАНСОВИЙ СОЮЗ» відмовити.

Стягти з ОСОБА_5 107 (сто сім) грн. 30 коп. до бюджету за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002 (код бюджетної класифікації 22030001), отримувач - УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:Судді: