Рішення № 29626365, 05.02.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 801/13331/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

05 лютого 2013 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Гагут Л.І.,

при секретарі - Вакал Н.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 26.09.2011 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/1065/82/0015429, згідно з яким, останньому надано кредит у сумі 51 510,43 грн. із сплатою 35,9% відсотків річних, строком по 26.09.2017 року включно. Кредитний договір підписано сторонами та скріплено печаткою ОСОБА_3. Зазначені кредитні кошти призначені для використання на споживчі цілі в розмірі 50 000,0 грн., 200,00 грн. - оплата комісії за надання кредиту та 1 310,43 грн. - сплата страхового платежу на користь страховика (п.1.1.2. Договору). Пунктом 1.1. кредитного договору чітко визначено, що кредитор-ОСОБА_1 зобов'язується надати кредит, а позичальник зобов'язується отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору основну суму кредиту, сплатити відсотки за користування кредитом, а також виконати інші обов'язки визначені договором. Надання кредиту здійснюється у безготівковій формі шляхом переказу всієї суми кредиту (п. 1.2.Договору). На виконання взятих на себе зобов'язань по кредитному договору ОСОБА_1 26.09.2011 року перерахував кредитні кошти в повному обсязі на позичковий рахунок Позичальника, що підтверджується меморіальним ордером №bn від 26.09.2011 року. Після чого, кредитні кошти було отримано позичальником через касу ОСОБА_3, що підтверджується заявою про видачу готівки № 0АJ07756 від 27.09.2011 року. Підписавши зазначений вище кредитний договір, позичальник прийняв на себе обов'язок, щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним. Так, статтею 3 п. 3.1 кредитного договору визначено, що позичальник здійснює погашення кредиту та відсотків рівними щомісячними платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту. Рівнин щомісячний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та сплату процентів. Пунктом 1.4. кредитного договору визначено, що графік погашення кредиту та інших платежів за цим договором, а також розрахунок сукупної вартості кредиту містяться в додатках № 1 та № 2 до цього договору, які є його невід'ємною частиною. В продовж дії Кредитного договору, відповідачем порушуються вимоги визначені в статті 3 Кредитного договору, щодо своєчасності сплати відсотків за користування кредитом та сплати основної суми заборгованості по кредиту в наслідок чого, станом на 18.04.2012 року за відповідачем склалася заборгованість в сумі 62 931,39 грн. 18.04.2012 року на адресу відповідача направлено вимогу про повернення заборгованості, у якій зазначено зміст порушених зобов'язань та вимога про виконання порушеного зобов'язання протягом тридцяти днів з дня отримання вимоги. Зазначена вимога отримана відповідачем особисто, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 08003532 від 19.04.2012 року, однак до теперішнього часу заборгованість по кредиту відповідачем не погашена. Станом на 25 вересня 2012 року заборгованість відповідача перед ОСОБА_3 по Кредитному договору згідно розрахунку складає: 90 965,95 гри. в тому чисті: 50 645,87 гри. - заборгованість по кредиту; 15 357,89 гри. - нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом; 2 523,03 гри. - несплачена пеня за кредитом; 22 439,16 гри. - несплачена пеня на заборгованість за відсотками, яку позивач просить стягнути в повному обсязі.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує (а.с.21).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, відповідно до ст. 74 ЦПК України (а.с.16,20), заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, тому суд на підставі ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України, за згодою позивача, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній даних в заочному порядку.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою технічного звукозаписувального засобу не здійснювалось, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Якщо у зобовязанні встановлений сирок (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст.530 ЦК України).

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому (ч.1 ст. 1049, ч. 2 ст. 1050 ЦК України).

Судом встановлено, що між ПАТ«ОСОБА_1 Аваль» і ОСОБА_2 укладено кредитний договір за програмою «Кредит готівкою» № 014/1065/82/0015429 від 26.09.2011 року, згідно умов якого відповідачу було відкрито позичковий рахунок №22036187201 та поточний рахунок для погашення заборгованості по кредиту № 262072343536, що підтверджується світлокопією договору, графіком погашення кредиту (а.с.4-7).

Пунктом 1.1. вказаного договору передбачено, що кредитор-ОСОБА_1 зобов'язується надати кредит, а позичальник зобов'язується отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору основну суму кредиту, сплатити відсотки за користування кредитом, а також виконати інші обов'язки визначені договором. Надання кредиту здійснюється у безготівковій формі шляхом переказу всієї суми кредиту (п. 1.2.Договору).

ОСОБА_3 свої зобовязання виконав, здійснив обслуговування на умовах, викладених в кредитному договорі, надав кредит шляхом перерахування кредитних коштів в повному обсязі на позичковий рахунок Позичальника, що підтверджується меморіальним ордером №bn від 26.09.2011 року, після чого, кредитні кошти було отримано позичальником через касу ОСОБА_3, що підтверджується заявою про видачу готівки № 0АJ07756 від 27.09.2011 року (а.с.9).

Статтею 3 п. 3.1 кредитного договору визначено, що позичальник здійснює погашення кредиту та відсотків рівними щомісячними платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту. Рівнин щомісячний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та сплату процентів.

Пунктом 1.4. кредитного договору визначено, що графік погашення кредиту та інших платежів за цим договором, а також розрахунок сукупної вартості кредиту містяться в додатках № 1 та № 2 до цього договору, які є його невід'ємною частиною.

Пунктом 8.2. Кредитного договору обумовлено, що за прострочення будь-яких зобов'язань за цим договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі одного процента від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється, починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконаними, і по день виконання позичальником простроченого зобов'язання включно. Сплата пені здійснюється в порядки та строки, передбачені для здійснення щомісячних платежів за кредитом або будь-який інший день за згодою або на вимогу кредитора. Сплата пені не звільняє позичальника від виконання простроченого грошового зобов'язання.

Пунктом 5.4. Кредитного договору визначено, що у випадку, якщо письмове повідомлення кредитора містить вимогу про дострокове погашення заборгованості позичальника за цим договором, позичальник зобов'язаний здійснити повернення суми кредиту, сплатити проценти, пені та інші платежі за цим договором, протягом тридцяти календарних днів з дня направлення кредитором позичальнику відповідного повідомлення. При цьому, датою, з якої починається відлік зазначеного вище тридцяти денного строку, вважається дата, зазначена на квитанції, яка надається кредитору відділенням зв'язку при відправленні рекомендованого листа позичальнику або дата, зазначена на листі, який отримано позичальником особисто в установі кредитора.

Проте, ОСОБА_2 свої зобовязання за даним договором належним чином не виконав, у звязку з чим утворилась заборгованість, тому 18.04.2012 року на адресу відповідача ОСОБА_3 направлено вимогу про повернення заборгованості, у якій зазначено зміст порушених зобов'язань та вимога про виконання порушеного зобов'язання протягом тридцяти днів з дня отримання вимоги. Зазначена вимога отримана відповідачем особисто, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 08003532 від 19.04.2012 року (а.с.10,11).

Відповідач отриману вимогу про погашення заборгованості по кредиту проігнорував, заборгованість не погасив.

Станом на 25 вересня 2012 року заборгованість перед ОСОБА_3 по Кредитному договору згідно розрахунку складає: 90 965,95 гри. в тому чисті: 50 645,87 гри. - заборгованість по кредиту; 15 357,89 гри. - нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом; 2 523,03 гри. - несплачена пеня за кредитом; 22 439,16 гри. - несплачена пеня на заборгованість за відсотками (а.с.12).

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №014/1065/82/0015429 від 26.09.2011 року в загальному розмірі 90 965,95 грн.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 909,66 грн. також підлягають стягненню з відповідача (а.с.1).

Керуючись 509, 512-519, 526, 530, 536, 610-612, 629, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 11, 15, 57-62, 64, 88, 169, 208, 212-215, 223-226, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Бердянську Запорізької області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29, р/р 2909334 в ЗОД «ОСОБА_1 Аваль», ЄДРПОУ 23794014, МФО 313827) загальну суму боргу за кредитним договором №014/1065/82/0015429 від 26.09.2011 року в розмірі 90 965,95 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Бердянську Запорізької області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29, р/р 6499475 в ЗОД «ОСОБА_1 Аваль», ЄДРПОУ 23794014, МФО 313827) понесені судові витрати щодо сплати судового збору в сумі 909,66 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

ОСОБА_4