Ухвала суду № 29623915, 26.02.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

26 лютого 2013 року Справа № 21/65б/2011.

За заявою

боржника - Приватного підприємства «РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ

ГАРАНТ», м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі судового засідання Меженській Ю.О.,

представники:

від кредиторів (комітету кредиторів):

- не прибули;

від банкрута:

- Капустін В.В., ліквідатор, ліцензія АВ № 566943 від 20.09.2011, - не прибув,

надав клопотання про неявку з поважних причин,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство; ліквідаційна процедура у відповідності до ст. ст. 22-34, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) введена по справі за постановою від 14.12.2011 № 21/65б/2011 до 14.12.2012 в межах 12-місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону;

- сторони належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 29.01.2013 № 21/65б/2011);

- представники сторін у судове засідання не прибули, тому технічна фіксація судового процесу не здійснюється;

- на адресу суду надійшли:

- повідомлення від 07.02.2013 про вручення поштового відправлення № 91016 1192613 1 рекомендованого листа з ухвалою суду від 29.01.2013 №21/65б/2011 про банкрутство, надісланого на адресу Основ‘янської МДПІ м. Харкова ДПС (вул. Б. Хмельницького, 17, м. Харків, 61001) 06.02.2013 представнику останнього (підпис не розбірливий);

- лист від 18.02.2013 №722/9/10.0-15 Основ‘янської МДПІ м. Харкова ДПС з повідомленням про те, що нею були направлені запити до ліквідатора Капустіна В.В. з метою проведення перевірки, на які останній повідомив про те, що документи з обліку доходів, витрат та інших показників, пов‘язаних із визначенням об‘єктів оподаткування (податкових зобов‘язань), первинні документи, регістри бухгалтерського обліку, фінансова та податкова звітність, інші документи, пов‘язані з обчисленням та сплатою податків та зборів, банкрутом йому не передавались, їх місцезнаходження невідоме;

- перед початком судового засідання через канцелярію суду :

- лист від 25.02.2013 кредитора - фізичної особи Щеглова А.К. про розгляд справи без його участі та з повідомленням про згоду на ліквідацію банкрута;

- від ліквідатора Капустіна В.В.:

- клопотання від 25.02.2013 б/н про розгляд справи без його участі;

- звіт від 17.10.2012 №315-21/35 ліквідатора, з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі ліквідаційним балансом банкрута за станом на 17.10.2012, протоколом від 17.10.2012 №2 зборів комітету кредиторів та іншими;

- звіт від 25.02.2013 б/н ліквідатора, з доданням до нього довідки від 29.01.2013 банку ПАТ «ПриватБанк» про закриття рахунку;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані й приймаючи до уваги, що:

- за постановою від 14.12.2011 № 21/65б/2011 суд визнав боржника - Приватне підприємство “РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ ГАРАНТ”, м. Луганськ, вул. Фрунзе, буд. 4, приміщення 1-А, ідентифікаційний код 36370921, банкрутом з підстав, передбачених ст. 51 Закону, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до 12 місяців, тобто 14.12.2011 по 14.12.2012, та призначив ліквідатором по справі арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича, ліцензія АВ № 566943 від 20.09.2011, ідентифікаційний номер 2852502917, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Кронштадтська, 138, на якого поклав обов’язки та повноваження, передбачені положеннями Закону;

- на цей час термін ліквідаційної процедури закінчився 14.12.2012 і на цей час питання щодо його продовження перед судом не порушувалось;

- провадження по справі ведеться за положеннями Закону №784-ХІV;

- втім, з 19.01.2013 Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 №4212-VІ (далі за текстом – Закон №4212-VІ) внесені зміни до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», за якими викладено його в новій редакції; у ч. 11 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» зазначено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, згідно із змінами, внесеними Законом України від 02.10.2012 №5405-VI;

- за таких обставин, згідно з приписами ч. 11 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону №4212-VІ суд зобов‘язує ліквідатора Капустіна В.В. здійснювати продаж майна за судовою процедурою по даній справі, у разі його наявності, у відповідності до положень Закону №4212-VІ;

- у судовому засіданні з`ясувалося, що ні ліквідатор Капустін В.В., ні комітет кредиторів у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибули; ліквідатор Капустін В.В. через канцелярію суду перед початком судового засідання подав до суду вищезазначене клопотання про розгляд справи без його участі;

- так, на початку судового цього судового засідання з‘ясувалося, що на адресу суду надійшли документи, для дослідження та оцінки яких потрібен певний час, крім того, з‘ясовано, що звіт ліквідатора датований 25.02.2013, а ліквідаційний баланс банкрута складений за станом на 17.10.2012;

- до того ж, як свідчать матеріали справи, ліквідатор Капустін В.В. та комітет кредиторів самовільно усунулися від виконання повноважень за справою, в тому числі щодо явку у судові засідання, в той же час згідно з приписами ч.1 ст. 32 Закону господарський суду повинен заслухати звіт ліквідатора та думку членів комітету кредиторів або окремих кредиторів і лише після цього приймати відповідне рішення за результатами такого слухання, в тому числі щодо розгляду підсумкового звіту та ліквідаційного балансу банкрута, чого не вбачається із матеріалів даної справи;

- з огляду на викладене, беручи до уваги, що суд у цьому засіданні позбавлений можливості розглянути процедурні питання, суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою контролю строків проведення судової процедури, призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні, надаючи додатковий час для належного оформлення підсумкового звіту ліквідатора та судовою процедурою згідно з положеннями ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 14, 15, 22-32, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч. 11 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями, господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 10 годин 45 хвилин 14.05.2013 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

2. Вдруге зобов’язати виконати вимоги ухвали від 29.01.2013 №21/65б/2011, в тому числі:

- ліквідатора Капустіна В.В.:

- терміново вирішити питання по строку повноважень та судової процедури в межах Закону (заява); надати суду на розгляд реєстр вимог кредиторів у відповідності до приписів ч. 6 ст. 14 та ст. 15 Закону, разом з доказами виконання приписів постанови: з заявами кредиторів з грошовими вимогами до банкрута та їх документальним обґрунтуванням, відзивами на ці заяви, з доказами їх надіслання кредиторам;

- завершити заходи з ліквідації банкрута та за їх результатами проведення ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів надати суду звіти ліквідатора: загальний, фінансовий та про оплату послуг і відшкодування витрат за процедурою (останній - згідно з ч. 14 ст. 31 Закону), ліквідаційний баланс банкрута та матеріали у відповідності до приписів ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання за результатами розгляду вищепойменованих звітів, ліквідаційного балансу банкрута та доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення зборів (засідання) комітету кредиторів; письмову інформацію про стан оплати послуг за судовою процедурою.

Додатково:

- згідно з приписами ч. 11 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» №4212-VІ від 22.12.2011 здійснювати продаж майна за судовою процедурою по даній справі у відповідності до положень цього Закону зі змінами та доповненнями;

- проінформувати кредиторів за реєстром про місце та час проведення цього судового засідання. Докази виконання цього припису надати суду у засіданні;

- кредитора – фізичну особу Щеглова А.К. надати суду та ліквідатору Капустіну В.В. документальне обґрунтування заявлених до банкрута грошових вимог за заявою у розмірі 42027 грн. 55 коп. основного боргу. У разі ненадання витребуваних доказів суд вправі відмовити у задоволенні заяви.

3. Справу розглянути за участю кредиторів та ліквідатора Капустіна В.В.

Визнати явку цих осіб у судове засідання обов’язковою.

Суд звертає увагу ліквідатора Капустіна В.В. та кредиторів (комітет кредиторів) про недопустимість з їх боку порушень вимог чинного законодавства про банкрутство, в тому числі за ухвалами суду, зокрема, щодо явки у судові засідання та надання витребуваних доказів.

4. Дану ухвалу надіслати:

- банкруту;

- кредитору - фізичній особі Щеглову А.К. (на адресу ліквідатора Капустіна В.В. – для вручення

Щеглову В.В.);

- ліквідатору Капустіну В.В. (м. Харків, вул. Кронштадтська, 138);

- Основ‘янській міжрайонній державній податковій інспекції м. Харкова ДПС (60001, м. Харків,

вул. Б.Хмельницького 17).

Суддя Т.Г. Кривохижа