Рішення № 29623912, 27.02.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27 лютого 2013 року Справа № 913/412/13-г

Провадження №9/913/412/13-г

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ нафтогазовидобувна компанія", м. Київ

до Державного підприємства "Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств", м. Луганськ

про стягнення 382 476 грн. 64 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Читідзе Т.Г., дов. № 130 від 19.02.13,

від відповідача – Пишкова Т.В., дов. № 05-79 від 09.01.13

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач, ТОВ "ДВ нафтовидобувна компанія ", звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за поставлене вугілля в розмірі 383431,03 грн. з урахуванням штрафних санкцій та 3% річних.

Заявою № ДВ/02-155 позивач зменшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 382476,64 грн.

Оскільки позивач скористався своїм правом щодо зменшення позову, наданим йому ст. 22 ГПК України, суд розглядає справу з урахуванням цієї поданої заяви.

В обґрунтування вимог позивач посилається на укладений між сторонами договір № 417д/12 від 06.12.12 про закупівлю товарів за державні кошти, згідно з яким він відвантажив вугілля антрацит АМ 13-25 в кількості 256 тон на суму 378880,0 грн.

Відповідач прийняв вугілля та згідно з п. 4.1 договору мав оплатити його протягом 30 календарних днів з дня поставки та пред’явлення постачальником рахунку на оплату, однак до цього часу не розрахувався.

Сума основного боргу складає 378880,0 грн.

За умовою п. 7.2 договору позивач нарахував пеню за час прострочення грошового зобов’язання, яка складає 2568,99 грн.

Крім того, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України відповідачу нараховані 3% річних в сумі 1027,65 грн.

Представник відповідача, ДП "Луганська ОД ЛЗВВП", у судовому засіданні з позовом погодився лише частково в частині основного боргу та просить у задоволенні вимог щодо стягнення пені та 3% річних відмовити за необґрунтованістю.

Оцінивши матеріали справи, доводи учасників судового процесу, суд дійшов висновку про наступне.

Як вбачається з предмету позову, інтерес позивача полягає у стягненні з відповідача заборгованості за поставлене вугілля з урахуванням пені та 3% річних за порушення грошового зобов’язання.

Вирішуючи цей спір, суд виходить з наступного.

Між сторонами був укладений договір № 417д/12 від 06.12.12 про закупівлю товарів за державні кошти (а.с. 13 – 25), згідно з яким він відвантажив зі станції Бірюково Донецької залізниці вугілля антрацит АМ 13-25 в кількості 256 тон на суму 378880,0 грн.

Відповідач прийняв вугілля, що підтверджується накладними за №№ 805 – 807 від 21.12.12 (а.с. 29 – 31) та приймально-здавальними актами за №№ 1 – 3 від цієї ж дати (а.с. 32 – 34).

Згідно з п. 4.1 договору оплата товару має бути здійснена протягом 30 календарних днів з дня поставки та пред’явлення постачальником рахунку на оплату.

Оскільки вказані рахунки були отримані відповідачем 22.01.12, він мав сплатити за товар до 22.01.13, однак до цього часу не розрахувався.

Сума основного боргу складає 378880,0 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач не виконав договірні зобов’язання, що підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем.

У судовому засіданні представник позивача надав до матеріалів справи акт звірення розрахунків на суму 378880,0 грн., що свідчить про визнання боргу відповідачем.

Умовою п. 7.2 договору передбачена відповідальність за порушення грошового зобов’язання у вигляді пені в розмірі облікової ставки НБУ за весь час прострочення, яка за 33 дні порушення зобов’язання складає 2568,99 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

На підставі цієї норми відповідачу нараховані 3% річних в сумі 1027,65 грн.

Перевіривши правильність наданих до заяви про зменшення позову розрахунків, суд дійшов висновку, що нараховані суми пені та 3% річних відповідають фактичним обставинам, а тому є обґрунтованими.

Суд вважає, що позивачем, з урахуванням вимог закону щодо належності і допустимості доказів, доведено наявність заявленого боргу відповідача у розмірі 382476,64 грн. з урахуванням пені та 3% річних, натомість відповідачем це не спростовано та не підтверджено належними доказами іншого, тому позов підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 47-1, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, Державного підприємства "Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств", 91484, м. Луганськ, м. Олександрівськ, вул. Нова, буд. 150, код 32449971,на користь позивача, ТОВ «ДВ нафтогазовидобувна компанія", 03055, м. Київ, вул. Старокиївська, буд. 14, код 34181461, заборгованість в розмірі 382476,64 грн. з урахуванням пені та 3% річних, крім того, витрати зі сплати судового збору в сумі 7649 грн. 53 коп.

Наказ видати після набрання законної сили даним рішенням.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено і підписано 28.02.13.

Суддя А.Г. Ворожцов