Ухвала суду № 29623875, 26.02.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_________________

УХВАЛА

26.02.13 Справа № 910/3758/13.Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику сторін матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна група «Малліс» про вжиття запобіжних заходів до подання позову

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламна група «Малліс» звернулось до суду із заявою згідно якої просить суд вжити запобіжні заходи а саме:

- накласти арешт на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт Менеджмент Інтернешнл» (код ЄДРПОУ: 36563661) в сумі 114 952,74 грн., розміщені на поточному рахунку №26004181053. відкритому в Київській регіональній дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805.

Відповідно до ст. 434 Господарського процессуального кодексу України заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб.

У поданій до суду заяві, заявник зазначає, що загальна сума заборгованості ТОВ «Спорт Менеджмент Інтернешнл», у разі задоволення позовних вимог, може бути не сплачена з причин відсутності відповідача за адресою й за номерами телефонів, зазначених у Договорі та його небажання сплатити до цього часу будь-яку суму з існуючої заборгованості, у зв'язку чим просить суд вжити запобіжні заходи.

В силу положень ч. 3 ст. 434 Господарського процессуального кодексу України господарський суд має право вимагати від заявника додати до заяви будь-який наявний у нього доказ про порушення або загрозу порушення його прав.

Розглянувши подані на розгляд суду матеріали суд вважає за необхідне витребувати від заявника належні докази на підтвердження викладеного в заяві. Так, необхідним є надання заявником належних доказів щодо імовірності настання обставин, зазначених у статті 431, терміновості вжиття запобіжних заходів, тобто доказів що свідчать про необхідність вирішення цього питання до пред'явлення позову тощо.

Керуючись ст. 434, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна група «Малліс» про вжиття запобіжних заходів на 27.02.13 о 11:00 год.

2. Повідомити про судове засідання повноважних представників заінтересованих осіб. Розгляд заяви відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44Б, кабінет №5.

3. Зобов'язати заявника надати суду:

- обґрунтування підстав можливого невиконання рішення суду;

- на підтвердження статусу юридичної особи ТОВ «Спорт менеджмент Інтернешнл» належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи;

- докази що свідчать про імовірність настання обставин, зазначених у статті 43-1 Господарського процесуального кодексу України (підстави вважати, що права підприємства порушені або існує реальна загроза їх порушення);

- обґрунтування підстав терміновості вжиття запобіжних заходів, з посиланням на докази що свідчать про необхідність вирішення цього питання до пред'явлення позову;

- обставини, які підтверджують порушення прав заявника, або його уявлення про загрозу порушення цих прав і реальність такої загрози.

Згідно положень ч. 1 ст. 434 Господарського процессуального кодексу України неявка заінтересованих осіб (учасників судового процесу) не перешкоджає розглядові заяви.

Суддя С.М. Морозов