Ухвала суду № 29623804, 11.02.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.02.2013
Номер справи
814/632/13-а
Номер документу
29623804
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2013 р. № 814/632/13-а

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Южноукраїнська атомна енергетична компанія», вул. Енергобудівників, 17, кв. 36, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000 вул. В. Морська, 133, м. Миколаївдо відповідача:Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Енергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000 про:визнання дій відповідача протиправними; визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 14.01.2013 № 0000042201, В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Южноукраїнська атомна енергетична компанія» (надалі - позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом про:

- визнання протиправними дій Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції, які полягають у визнанні нікчемними правочинів, укладених позивачем і Товариством з обмеженою відповідальністю «Международний труд»;

- визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 14.01.2013 № 0000042201.

Частинами 4 і 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса,а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Позовна заява підписана представником позивача адвокатом ОСОБА_1. Відповідно до частини 5 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження адвоката як представника можуть посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором про надання правової допомоги. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій.

До позовної заяви представник позивача надав договір про надання юридичних послуг від 06.11.2012. Згідно з договором, позивач надає адвокату «конкретні доручення на вчинення конкретних дій, складання процесуальних та інших документом з правом їх подачі». Обов'язками адвоката є: складання проектів необхідних процесуальних документів, скарг, претензій, позовних заяв; здійснення професійної діяльності адвоката згідно з умовами цього договору з усіма правами представника, які передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, Адміністративним процесуальним кодексом України.

Договір про надання юридичних послуг не надає адвокату право підпису позовної заяви і не уповноважує адвоката бути представником з правами, що надані представникові Кодексом адміністративного судочинства України.

Таким чином, в порушення частини 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до адміністративного позову не додано документ, що посвідчує право адвоката підписувати позовну заяву і здійснювати представницькі функції відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, позивачем не надано доказу сплати судового збору за подання позову немайнового характеру (згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3764-VI «Про судовий збір» ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - 34,41 грн.).

Враховуючи викладене, позивачу для усунення недоліків необхідно надати суду: документ, який підтверджує право адвоката ОСОБА_1. підписувати позовні заяви від імені ТОВ «Южноукраїнська атомна енергетична компанія» і повноваження адвоката ОСОБА_1. бути представником вказаного Товариства з усіма правами та обов'язками, що встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, а також оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 34,41 грн. за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 04.03.13 усунути недоліки позову шляхом надання суду:

- документу, який підтверджує право адвоката ОСОБА_1. підписувати позовні заяви від імені ТОВ «Южноукраїнська атомна енергетична компанія» і повноваження адвоката ОСОБА_1. бути представником вказаного Товариства з усіма правами та обов'язками, що встановлені Кодексом адміністративного судочинства України;

- оригінал квитанції про сплату судового збору за подання позову немайнового характеру в сумі 34,41 грн.

3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 29623804 ?

Документ № 29623804 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29623804 ?

Дата ухвалення - 11.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29623804 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29623804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29623804, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 29623804, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 29623804 відноситься до справи № 814/632/13-а

Це рішення відноситься до справи № 814/632/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29623799
Наступний документ : 29624229