Справа № 0503/9321/2012
2/219/153/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.02.2013 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Ониско Р.В., при секретарі Чубикало О.А., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Артемівську цивільну справу по позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтуванні своїх вимог вказав, що між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № 191/16-46 від 21.08.2008 року. Згідно з умовами цього договору банк надав Позичальнику кредит на поточні потреби в сумі 16000,00 дол. США (шістнадцять тисяч доларів США) зі сплатою 13,50 % річних, зі строком погашення кредиту відповідно до графіка, передбаченого п.п. 1.1.1 Договору кредиту та кінцевим терміном погашення до 15 серпня 2018 р. Зобовязання Позивача за Договором кредиту були виконані у повному обсязі, що підтверджує Заява на видачу готівки від 21 серпня 2008 р. на суму 16000,00 дол.США. Відповідно до умов Договору кредиту позичальник ОСОБА_2 зобовязалась:
1)не пізніше 15 числа кожного місяця сплачувати транші основної заборгованості по кредиту у сумі 133,33 дол.США (п.п. 1.1.1. Договору кредиту);
2)не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним сплачувати відсотки за користування кредитними коштами (п.п. 2.4.5. Договору кредиту);
Згідно п. 4.1. Договору кредиту у разі прострочення Позичальником строків повернення Кредиту, а також сплати процентів за фактичний час використання Кредиту, Позичальник сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.
Згідно п. 4.2. Договору кредиту, у разі прострочення Позичальником строків повернення Кредиту, а також сплати процентів за фактичний час використання Кредиту, Позичальник сплачує Позивачу штраф в розмірі 3 (три) процента від суми фактичної заборгованості за Кредитом та нарахованими процентами за кожний випадок.
Пункт 3.3.14. Кредитного договору передбачає: позичальник зобов'язаний у випадках визначених, зокрема, п. 3.2.3. Договору кредиту, а саме: невиконання (неналежного виконання) обов'язків по своєчасній сплаті кредиту, процентів, на вимогу кредитора, достроково протягом ЗО календарних днів після отримання письмової вимоги кредитора, повернути в повному обсязі кредит, проценти, комісії, можливу неустойку. Приписи п. 3.3.14. Кредитного договору повністю узгоджуються з чинним законодавством, зокрема, ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, відповідно до якої наслідком порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Невиконання Позичальником умов Договору кредиту призвело до виникнення у нього заборгованості за кредитом, яка станом на 21.09.2012 становить згідно довідки-розрахунку 16119,94 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України (1 дол. США - 7.9930) складає 128846,68 грн. у тому числі: - заборгованість по кредиту 12359,17 дол. США, що складає 98786,84 грн. - заборгованість по процентам 3569,40 дол. США, що складає 28530,21 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасне повернення процентів 134,84 дол. США, що складає 1077,77 грн. - штраф за несвоєчасну сплату процентів 56,53 дол. США, що складає 451,84 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, і пояснила, що не заперечує проти зменшення неустойки в частині сплати штрафу в сумі 56,53 дол.США.
Відповідач у судове засідання не зявився, хоча був судом належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи і не повідомив суд про причини своєї неявки.
Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст.224 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача..
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Так, між Банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 191/16-46 від 21.08.2008 року. Згідно з умовами цього договору банк надав Позичальнику кредит на поточні потреби в сумі 16000,00 дол. США (шістнадцять тисяч доларів США) зі сплатою 13,50 % річних, зі строком погашення кредиту відповідно до графіка, передбаченого п.п. 1.1.1 Договору кредиту та кінцевим терміном погашення до 15 серпня 2018 р. Зобовязання Позивача за Договором кредиту були виконані у повному обсязі, що підтверджує Заява на видачу готівки від 21 серпня 2008 р. на суму 16000,00 дол.США. Відповідно до умов Договору кредиту позичальник ОСОБА_2 зобовязалась:
1)не пізніше 15 числа кожного місяця сплачувати транші основної заборгованості по кредиту у сумі 133,33 дол.США (п.п. 1.1.1. Договору кредиту);
2)не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним сплачувати відсотки за користування кредитними коштами (п.п. 2.4.5. Договору кредиту);
Згідно п. 4.1. Договору кредиту у разі прострочення Позичальником строків повернення Кредиту, а також сплати процентів за фактичний час використання Кредиту, Позичальник сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.
Згідно п. 4.2. Договору кредиту, у разі прострочення Позичальником строків повернення Кредиту, а також сплати процентів за фактичний час використання Кредиту, Позичальник сплачує Позивачу штраф в розмірі 3 (три) процента від суми фактичної заборгованості за Кредитом та нарахованими процентами за кожний випадок.
Пункт 3.3.14. Кредитного договору передбачає: позичальник зобов'язаний у випадках визначених, зокрема, п. 3.2.3. Договору кредиту, а саме: невиконання (неналежного виконання) обов'язків по своєчасній сплаті кредиту, процентів, на вимогу кредитора, достроково протягом ЗО календарних днів після отримання письмової вимоги кредитора, повернути в повному обсязі кредит, проценти, комісії, можливу неустойку. Приписи п. 3.3.14. Кредитного договору повністю узгоджуються з чинним законодавством, зокрема, ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, відповідно до якої наслідком порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Невиконання Позичальником умов Договору кредиту призвело до виникнення у нього заборгованості за кредитом, яка станом на 21.09.2012 становить згідно довідки-розрахунку 16119,94 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України (1 дол. США - 7.9930) складає 128846,68 грн. у тому числі: - заборгованість по кредиту 12359,17 дол. США, що складає 98786,84 грн. - заборгованість по процентам 3569,40 дол. США, що складає 28530,21 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасне повернення процентів 134,84 дол. США, що складає 1077,77 грн. - штраф за несвоєчасну сплату процентів 56,53 дол. США, що складає 451,84 грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 2. ст. 1054 Цивільного Кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення кодексу, що регламентують відносини за позикою.
Згідно ч. 1 ст. 1048 Цивільного Кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно ч. 1 ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Частина 7 статті 49 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачає наступне: «Надання безпроцентних кредитів забороняється».
Відповідно до ч. 1 ст. 624 Цивільного Кодексу України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст..551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Судом також прийнято до уваги те, що банком застосовано до боржника неустойку у вигляді пені, тому суд враховуючи, що боржник частково виконала взяті на себе обовязки перед банком, вважає необхідним зменшити розмір неустойки та відмовити позивачу в вимозі про стягнення неустойки у вигляді штрафу в розмірі 56,53 дол.США.
З огляду на те, що позивач при подачі позовної заяви в суд сплатив судовий збір на користь держави в сумі 1288 грн. 46 копійок, то його варто стягнути на користь позивача з відповідача по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 527 ч.1, 551, 1048, 1049, 1050, 1054, 1069 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 10, 107, 208, 215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ід.код НОМЕР_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Артемівського відділення, ЄДРПОУ 00039019, МФО 300023, рахунок № 37391130000006 в ПАТ «Укрсоцбанк», заборгованість за Договором кредиту № 191/16-46 від 21.08.2008 року у загальній сумі 16063,41 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України (1 дол.США 7,9930) складає 128394,84 грн. у тому числі: заборгованість по кредиту 12359,17 дол. США, що складає 98786,84 грн. - заборгованість по процентам 3569,40 дол. США, що складає 28530,21 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасне повернення процентів 134,84 дол. США, що складає 1077,77 грн., а також судовий збір в сумі 1288,46 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення складено у нарадчій кімнаті.
Головуючий суддяР. ВВ.Ониско
Судове рішення № 29622966, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0503/9321/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: