Справа № 1515/3703/12
2/504/158/13
УХВАЛА
"28" лютого 2013 р. смт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді -Барвенка В.К.,
при секретарі - Мельниковій В.М.,
за участі позивача - ОСОБА_1,
за участі представника Комінтернівської РДА - Коритова О.А., -
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №9, смт. Комінтернівське, клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Каїрської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, за участі третьої особи - ОСОБА_3 - приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області, Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, Управління Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області, КСП «Україна», Державної реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області про визнання права власності на земельну частку (пай), -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним цивільним позовом до відповідача.
ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів у справі, зокрема, просила суд витребувати у приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
Приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 просив розглядати справу за своєї відсутності.
Представник Каїрської сільської ради Комінтернівського району Одеської області повторно у судове засідання не з'явився.
Представник Комінтернівської РДА Одеської області не заперечував проти заявленого клопотання.
Представники Управління Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області, КСП «Україна», Державної реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області не з'явились у судове засідання, хоча сповіщались судом про дату, час та місце проведення судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думки сторін, суд звертається до положень законодавства, яким врегульовано питання витребування доказів по справі:
У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків передбачених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
У відповідності до ст. 57 ЦПК України доказами є будь -які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці фактичні дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, висновків експертів.
У відповідності до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
У відповідності до ст. 137 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є труднощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування доказів у справі.
З огляду на наведені норми закону, суд приходить до висновку, що витребування доказів по справі стороною, передбачено наведеним нормам ЦПК України, і відповідає загальній концепції змагальності сторін.
Суд вважає, що докази, відносно яких позивачем ставиться питання їх витребування, стосуються предмету спору, тому клопотання є обгрунтованим, законним, в зв'язку із чим підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 137, 208-210, 293, 294, 296 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3, копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвалу для організації її виконання направити приватному нотаріусу Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги, проте оскарження не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з часу його проголошення через Комінтернівський районний суд Одеської області.
Суддя Барвенко В.К
Судове рішення № 29622271, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1515/3703/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: