Court ruling № 29622271, 28.02.2013, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Approval Date
28.02.2013
Case No.
1515/3703/12
Document №
29622271
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1515/3703/12

2/504/158/13

УХВАЛА

"28" лютого 2013 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді -Барвенка В.К.,

при секретарі - Мельниковій В.М.,

за участі позивача - ОСОБА_1,

за участі представника Комінтернівської РДА - Коритова О.А., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №9, смт. Комінтернівське, клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Каїрської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, за участі третьої особи - ОСОБА_3 - приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області, Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, Управління Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області, КСП «Україна», Державної реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області про визнання права власності на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним цивільним позовом до відповідача.

ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів у справі, зокрема, просила суд витребувати у приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 просив розглядати справу за своєї відсутності.

Представник Каїрської сільської ради Комінтернівського району Одеської області повторно у судове засідання не з'явився.

Представник Комінтернівської РДА Одеської області не заперечував проти заявленого клопотання.

Представники Управління Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області, КСП «Україна», Державної реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області не з'явились у судове засідання, хоча сповіщались судом про дату, час та місце проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думки сторін, суд звертається до положень законодавства, яким врегульовано питання витребування доказів по справі:

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків передбачених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

У відповідності до ст. 57 ЦПК України доказами є будь -які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці фактичні дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, висновків експертів.

У відповідності до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є труднощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування доказів у справі.

З огляду на наведені норми закону, суд приходить до висновку, що витребування доказів по справі стороною, передбачено наведеним нормам ЦПК України, і відповідає загальній концепції змагальності сторін.

Суд вважає, що докази, відносно яких позивачем ставиться питання їх витребування, стосуються предмету спору, тому клопотання є обгрунтованим, законним, в зв'язку із чим підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 137, 208-210, 293, 294, 296 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3, копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалу для організації її виконання направити приватному нотаріусу Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги, проте оскарження не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з часу його проголошення через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя Барвенко В.К

Часті запитання

Який тип судового документу № 29622271 ?

Документ № 29622271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29622271 ?

Дата ухвалення - 28.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29622271 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29622271, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

The court decision No. 29622271, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 29622271 refers to case No. 1515/3703/12

This decision relates to case No. 1515/3703/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29574418
Next document : 29626328