справа № 116/597/13-ц
пр.№2н/116/24/13
СІМФЕРОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.02.2013 року суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Буйлова С.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Комунального підприємства «Виробниче управління житлово -комунального господарства»Мирнівської сільської ради Сімферопольського району АР Крим заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі у розмірі 7334,26 грн.
На підставі ст.ст.21, 24, 32 Закону України «Про оплату праці», ст. 94,115 КЗпП України, керуючись ст.ст. 95-106 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника Комунального підприємства «Виробниче управління житлово -комунального господарства» Мирнівської сільської ради Сімферопольського району АР Крим, яке розташоване за адресою: АР Крим, Сімферопольський район, с.Мирне, вул.Белова, 24-Б (розрахунковий рахунок №260061304502 в АТ «Фінанси та кредит», МФО 384889, ОКПО 30535068) на користь ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі у розмірі 7334,26 (сім тисяч триста тридцять чотири) гривні 26 копійок.
Стягнути з боржника Комунального підприємства «Виробниче управління житлово -комунального господарства»Мирнівської сільської ради Сімферопольського району АР Крим, яке розташоване за адресою: АР Крим, Сімферопольський район, с.Мирне, вул.Белова, 24-Б (розрахунковий рахунок №260061304502 в АТ «Фінанси та кредит», МФО 384889, ОКПО 30535068) в дохід держави (р/рахунок №31216206700002, отримувач коштів - Державний бюджет м.Сімферополь, банк отримувача -ГУ ДКСУ в АР Крим, м.Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 38040558) судовий збір у розмірі 366,71 (триста шістдесят шість) гривень 71 копійка.
Судовий наказ після набуття законної сили видати стягувачу.
Суддя: С.Л.Буйлова
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом (стаття 106 ЦПК України)
Судове рішення № 29621434, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 116/597/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: