У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 116/626/13- ц
Пр.№116/698/13
31.01.2013 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Буйлова С.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Перовської сільської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право на користування житловими приміщеннями,
В С Т А Н О В И В :
Позивач Перовська сільська рада звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право на користування житловими приміщеннями, розташованими по АДРЕСА_1.
Позовну заяву подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачена сума судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір»N 3674-VI від 08.07.2011 р. (далі -Закон)..
Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлені у частині 2 зазначеної статті.
Відповідно до п.п.3 п.1 ч.2 ст.4 Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 114,70 гривень.
Позивачем за подання до суду позовної заяви була сплачена сума судового збору у розмірі 109,00 гривень, таким чином позивачу слід доплатити суму судового збору у розмірі 05,70 гривень на р/р № 31216206700002; отримувач коштів -Державник бюджет м. Сімферополь; банк отримувача -ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь; ЄДРПОУ 38040558; МФО 824026; код платежу -22030001; призначення платежу -судовий збір за подання заяв, позовних заяв до Сімферопольського районного суду АР Крим, а також видача документів, код суду 02897247.
Вказані недоліки є суттєвими та перешкоджають відкриттю провадження по справі.
Відповідно до положень ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Перовської сільської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право на користування житловими приміщеннями залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами копії ухвали.
У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Автономної Республіки Крим, через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 29621402, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 116/626/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: