Рішення № 29621138, 26.02.2013, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 1609/10892/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А..

при секретарі - Сакун А.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Полтавська птахофабрика» про стягнення заборгованості по індексації заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по індексації заробітної плати.

В позовній заяві зазначив, що він працював в ПАТ "Полтавська птахофабрика" з 01 липня 1986 року по 31 жовтня 2008 року. Але за час роботи відповідач не нараховував йому індексацію заробітної плати. Звернення з цього питання до відповідача позитивного результату не дали. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по індексації заробітної плати. Судові витрати також просив покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав та просив задовольнити, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач ПАТ "Полтавська птахофабрика" в судове засідання свого представника не направив, не повідомивши про причини. Клопотань про відкладення розгляду, в тому числі з поважних причин, суду не подавав.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працював в ПАТ «Полтавська птахофабрика» (Полтавська птахофабрика, ЗАТ «Полтавська птахофабрика») з 01 липня 1986 року по 31 жовтня 2008 року, за цей період йому нараховувалася і виплачувалася заробітна плата.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про оплату праці» заробітною платою є винагорода у грошовому виразі, яку за трудовим договором власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану роботу.

Згідно ст. 2 Закону України «Про оплату праці» в структуру заробітної плати входить основна та додаткова зарплата, яка включає в себе дотації, надбавки, гарантійні та компенсаційні виплати, передбачені чинним законодавством.

Таким чином індексаційні нарахування на грошові доходи позивача є складовою частиною її заробітної плати.

Відповідно до ст.33 Закону України «Про оплату праці» в період між переглядом розміру мінімальної заробітної плати індивідуальна заробітна плата підлягає індексації згідно з чинним законодавством.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсотка.

Як вбачається з інформації Територіальної державної інспекції з питань праці у Полтавській області, індексація працівникам ПАТ "Полтавська птахофабрика" в належному розмірі не нараховувалась (а.с.18).

Але оскільки відповідачем не виконано вимог суду про надання розрахунку невиплаченої індексації заробітної плати позивача, суд позбавлений можливості вирішити питання про стягнення з відповідача конкретної суми індексації.

Самостійно суд позбавлений можливості обрахувати суму, що підлягає до виплати позивачу.

Суд також вважає, що позивач звернувся до суду з даним позовом без пропуску строків для звернення до суду, оскільки з вимогою про стягнення заробітної плати відповідно до ч. 2 ст.233 КЗпП України працівник може звернутися без обмеження будь-яким строком.

Тому позов необхідно задовольнити частково, відповідача необхідно зобов'язати нарахувати в повному обсязі та виплатити з врахуванням виплачених сум ОСОБА_1 індексацію заробітної плати за період з 01 січня 2003 року по 31 жовтня 2008 року.

Також відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволених відносно нього позовних вимог в розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 209, 213 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобов'язати ПАТ «Полтавська птахофабрика» нарахувати в повному обсязі та виплатити з врахуванням виплачених сум ОСОБА_1 індексацію заробітної плати за період з 01 січня 2003 року по 31 жовтня 2008 року.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ПАТ «Полтавська птахофабрика» на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10-денний термін з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі але були відсутні в судовому засіданні - у 10-денний термін з дня отримання його копії.

Головуючий О.А.Самсонова

26.02.2013