Вирок № 29620705, 21.02.2013, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/158/13- к

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2013 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., за участю прокурора Мокренка Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, працездатного, працюючого оператором шино монтажу ПП «Стельмах», одруженого, маючого дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив умисний злочин за наступних обставин.

Так, 15.09.2012 року близько 17.00 годин ОСОБА_1 , перебуваючи на пустирі поряд з зупинкою громадського у с. В. Чернеччина Сумського району Сумської області поблизу з вул. Красна, побачив поодиноко ростучу рослину коноплі. Достовірно знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, порушуючи встановлений законом України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 р. з подальшими змінами від 22.12.2006 року, Закон України « Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними » від 15.12.2005 року з подальшими змінами від 22.12.2006 року, з метою послідуючого виготовлення наркотичних засобів для власного вживання шляхом паління, зірвав з куща коноплі стебло з верхівкою та листям, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 з незаконно придбаної частини рослини коноплі обірвав листя та верхівки, таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб для подальшого власного вживання без мети збуту.

Після цього рослини коноплі ОСОБА_1 поклав собі у кишеню, таким чином став незаконного зберігати наркотичний засіб, та переніс його до свого домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, та, заховавши на горищі свого будинку, продовжив незаконного зберігати наркотичний засіб з метою подальшого вживання шляхом паління без мети збуту.

13.12.2012 р. працівниками міліції Сумського РВ УМВС України в Сумській області в ході огляду і обшуку в домоволодінні АДРЕСА_1, в якому мешкає ОСОБА_1, на горищі будинку було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі, яка відповідно до висновку експерта НДЕКЦ УМВС № 956 від 28.12.2012 є особливо небезпечним наркотичним заобом - КАНАБІСОМ, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 22,71 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, пояснивши, що дійсно приблизно в середині вересня 2012 року, перебуваючи на пустирі поряд з зупинкою громадського у с. В. Чернеччина Сумського району Сумської області поблизу з вул. Красна, він побачив поодиноко ростучу рослину коноплі. Достовірно знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, з метою послідуючого виготовлення наркотичних засобів для власного вживання шляхом паління, він зірвав з куща коноплі стебло з верхівкою та листям. Після цього він обірвав листя та верхівки, поклав собі у кишеню; переніс коноплю до свого домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, де заховав на горищі свого будинку. Коли конопля висохла, він раз чи два дрібнив частину коноплі і вживав її шляхом паління. Мети збуту коноплі в нього не було, коноплю зірвав і зберігав лише для власного вживання. 13.12.2012 р. працівниками міліції Сумського РВ УМВС України в Сумській області в ході огляду і обшуку в домоволодінні АДРЕСА_1, в якому він мешкає, на горищі будинку було виявлено та вилучено коноплю, яку він незаконно зберігав; маса коноплі в перерахунку на висушену речовину складає 22,71 г., з чим він згоден і розкаюється у скоєному.

Таким чином, вина підсудного в судовому засіданні знайшла своє підтвердження.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовляв та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб « КАНАБІС » загальною вагою у перерахунку на суху речовину 22,71 г без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, який займається суспільно-корисною працею, виключно позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, пом*якшуючі відповідальність обставини - раніше не судимий, свою вину визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяв розкриттю кримінального правопорушення і встановленню істини по справі, матеріальна шкода не завдана, має на утриманні малолітню дитину, тому, з врахуванням зазначених пом*якшуючих відповідальність обставин, суд вважає що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без його ізоляції від суспільства.

Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає.

Судові витрати ( ар.с. 26) підлягають стягненню з обвинуваченого.

Речові докази ( ар.с. 25) необхідно знищити як такі, що не уявляють цінності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374,376 КПК України, суд

П Р И Г О В О Р И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1000 (однієї тисячі) гривень штрафу в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави(місцевий бюджет) 490 гривень 40 копійок витрат, пов*язаних з проведенням судової експертизи по дослідженню хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин, зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області № 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податків 25756800, ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100 (оплата за експертизу №956 від 28 грудня 2012 року).

Речові докази: 22,21 г верхівок рослин коноплі в пакеті з прозорого полімерного матеріалу, предмет з нашаруванням екстракту канабісу вагою 0,078 г, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Сумського РВ УМВС України у Сумській області ( ар. с. 25), - знищити.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя