Справа № 422/598/13-ц
Провадження по справі № 2/422/177/2013
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
та судового збору
« 04» лютого 2013 року м. Перевальськ
Суддя Перевальського районного суду Луганської області Булгакова Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Перевальського районного управління юстиції про виключення арештованого майна з-під арешту та зняття заборони на його відчуження,-
В С Т А Н О В И В :
« 31» січня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Перевальського районного управління юстиції про виключення арештованого майна з-під арешту та зняття заборони на його відчуження.
Позивач звернулася до суду з заявою, в якій просила суд повернути позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Перевальського районного управління юстиції про виключення арештованого майна з-під арешту та зняття заборони на його відчуження та сплачений судовий збір.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки провадження у справі ще не відкрито, позивач подала заяву про повернення позову, вважаю можливим повернути позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Перевальського районного управління юстиції про виключення арештованого майна з-під арешту та зняття заборони на його відчуження, згідно заяви позивача.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Оглянувши матеріали справи, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити, оскільки позовна заява була повернена позивачу.
Керуючись ст.ст. 121, 210, 293 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Перевальського районного управління юстиції про виключення арештованого майна з-під арешту та зняття заборони на його відчуження повернути позивачу, згідно її заяви.
Повернути ОСОБА_1 суму сплачених судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.., які сплачені за реквізитами: Код ЄДРПО 05381410, Код ККД 22030001, Отримувач: УДК СУ в Перевальському районі; р/р 31212206700241, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37934445, МФО 804013, Банк отримувач: ГУДК СУ у Луганській області, призначення платежу: «Судовий збір» відповідно до квитанції № 20 від 29 січня 2013 року у ТВБВ 10012/0178 р.м.127 ПАТ «Державний Ощадний банк України».
Виконання даної ухвали в частині повернення судового збору доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Перевальському районі Луганської області, зобов'язавши повідомити суд про виконання даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення лише в частині повернення позовної заяви, в решті ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ___ Г.В.Булгакова
Судове рішення № 29618597, Перевальський районний суд Луганської області було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 422/598/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: