ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
19.02.13 р. Справа № 905/1183/13-г
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали
за позовом: Приватного підприємства «Друкарський двір», м. Дніпропетровськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Мінеральних вод «Золотий колодязь», Донецька обл., Добропільський район, с. Новоукраїнка
про: стягнення 269873грн.08коп.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
905/1183/13-г.Судове засідання призначити на 19.03.13 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 215
2. Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на дату прийняття цієї ухвали;
- завірені належним чином копії: замовлень на поставку продукції (п. 2.2 договору), оформлені відповідно до п. 2.1 договору; податкових накладних до спірних видаткових; рахунку-фактуру № РН-000805 від 30.03.2012р.; товарно-транспортної накладної на відвантаження продукції на суму 42000грн.00коп.;
- за підписом уповноваженої особи обґрунтований детальний розрахунок пені за кожною спірною накладною окремо (в межах заявлених позовних вимог), з зазначенням суми поставки, суми оплати, суми боргу, на який здійснюється нарахування, з визначенням моменту настання строку оплати для відповідача, періоду нарахування (перша та остання дати), днів нарахування, з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України та умов договору № П-0035 від 09.08.2011р. щодо строків оплати, докази направлення розрахунку відповідачу;
- за підписом уповноваженої особи обґрунтований детальний розрахунок 3% річних з урахуванням умов договору № П-0035 від 09.08.2011р щодо строків оплати;
- довідку за підписом першого керівника про наявність (не припинену жодним передбаченим діючим законодавством способом) грошових зобов’язань відповідача відносно стягуваних коштів станом на час судового засідання;
- розширений акт звірки розрахунків (складений відповідно до вимог п.4 ухвали) та докази його направлення відповідачу;
- оригінали доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні).
3. Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- завірені належним чином копії: документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації);
- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.
4. Зобов’язати позивача та відповідача надати в установленому порядку розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємства, скріплений печатками, станом на теперішній час.
5. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно– розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”, і подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Донецької області.
6. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.
7. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).
Суддя Макарова Ю.В.
Судове рішення № 29616491, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1183/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: