Постанова № 29615619, 06.02.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 116/267/13- п

06.02.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Берберов Д.М., розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Сімферополя та АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого лікарем травматологом-ортопедом у КРУ «Центр медико-соціальної експертизи», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

про вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП,

встановив:

03.01.2013 року о 10 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 у м. Сімферополь по вул. Севастопольській, 262 керував транспортним засобом ВАЗ-211340-110-42, д/н НОМЕР_2 з ознаками наркотичного спяніння (неприродна блідість, тремор пальців рук, поведінка не відповідає обставині) від проходження медичного огляду на стан спяніння у закладі охорони здоровя відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

У судовому засіданні правопорушник вину у скоєні зазначеного правопорушення визнав, та зазначив що відмовився від проходження медичного огляду оскільки спізнювався на роботу, просив призначити йому стягнення не повязане з позбавленням права керування транспортними засобами.

Вина правопорушника у скоєні правопорушення, крім визнання ним своєї вини також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АК2 № 669059 від 03.01.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які засвідчили факт відмови правопорушника від медичного обстеження, рапортом, протоколом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу.

Оцінивши всі, наявні у справі докази, суд вважає, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено. Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника суд визнає щире розкаяння винного.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, ступінь вини та особу правопорушника, який за місцем роботи характеризується позитивно, одружений, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу, як необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових правопорушень.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят ) гривень.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через пятнадцать днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцать днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Штраф треба сплачувати: номер рахунку 31117149700268, код бюджетної класифікації 21081300, отримувач: Державний бюджет м. Сімферополя, Головне Управління Державної служби України в АР Крим, Залізничного района, м. Сімферополь, ЕГРПОУ 38040558, БАНК-ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушника з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу,визначеного у відповідній статті цього кодексу.

Строк предявлення до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя