Ухвала суду № 29615618, 20.02.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення помилки

20 лютого 2013 рокуСправа № 2а-8779/10/0870 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

при секретарі Чистяковій К.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1, м. Запоріжжя,

до: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя,

про стягнення надміру сплаченого податку та штрафу,

за відсутності представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя, в якому просила суд стягнути з відповідача на її користь суму надміру сплаченого податку на прибуток фізичних осіб у розмірі 419 грн., а також штраф за несвоєчасне повернення суми надмірно сплачено податку з доходів фізичних осіб у розмірі 100% від такої суми, у розмірі 419 грн.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 25.11.2010 позов було задоволено у повному обсязі. Постанова у справі №2а-8779/10/0870 набрала законної сили 17.01.2012, а 13.12.2012 у справі було видано виконавчий лист.

23 січня 2013 року позивач звернувся до суду із заявою (вх.№2761) про виправлення помилки у виконавчому листі №2а-8779/10/0870, яка стосується реквізитів боржника за виконавчим документом - ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя. Позивач зазначає у заяві, що постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління від 10.01.2013 йому було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки у виконавчому листі №2а-8779/10/0870 відсутні ідентифікаційний код боржника. Позивач просить суд виправити цю помилку, оскільки згідно ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» ідентифікаційний код боржника є обов'язковим реквізитом для виконавчого документу.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, у судове засідання не з'явились, причини суду не повідомили.

Оскільки у судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь в справі, відповідно до п. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч. 3 ст. 259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Отже, згідно вимог зазначеної статті, ідентифікаційний код боржника є обов'язковим реквізитом виконавчого документу.

Вивчивши зміст виконавчого листа №2а-8779/10/0870 суд з'ясував, що під час його складення, у частині де зазначаються найменування та реквізити божника, помилково не зазначено ідентифікаційний код боржника за виконавчим документом - Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя.

Згідно довідки з ЄДРПОУ за №553648, яка була надана відповідачем на запит письмовий суду, ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя, яка була зареєстрована у якості юридичної особи 05.02.1998, має ідентифікаційний код 20523148.

Згідно ч. 1 ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Частиною 4 ст. 259 КАС України встановлено, що суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача від 23.01.2013 та виправити помилку у виконавчому листі №2а-8779/10/0870 шляхом доповнення реквізитів боржника за виконавчим листом.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 259 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 23 січня 2013 року про виправлення помилки у виконавчому листі №2а-8779/10/0870 - задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі №2а-8779/10/0870.

Доповнити реквізити боржника у виконавчому листі №2а-8779/10/0870 його ідентифікаційним кодом 20523148.

Вважати реквізитами боржника за виконавчим листом №2а-8779/10/0870: «вул. Оранжерейна, 23, м. Запоріжжя, 69050, ідентифікаційний код 20523148».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова