Ухвала суду № 29614588, 25.02.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/1108/13-а

25.02.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дадінська Т.В., перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства "Науково-дослідний інститут аеропружних систем" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (головуючого судді Кузнякова С.Ю. ) від 25.01.13 у справі № 801/1108/13-а

за позовом Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби (Кримська, 82-В, Феодосія, Автономна Республіка Крим, 98100)

до Державного підприємства "Науково-дослідний інститут аеропружних систем" (вул. Гарнаєва, 85, Феодосія, Автономна Республіка Крим, 98112)

про підтвердження обґрунтуваності адміністративного арешту майна,,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.01.2013 подання Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби у саправі за адміністративним позовом Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби до Державного підприємства "Науково-дослідний інститут аеропружних систем" про підтвердження обґрунтуваності адміністративного арешту майна, - задоволено.

Підтверджено обгрунтованість адміністративного арешту майна Державного підприємства "Науково-дослідний інститут аеропружних систем", застосованного рішенням в.о. начальника Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби № 14 від 24.01.2013 р.

Не погодившись з даним рішенням суду відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.01.2013 скасувати, прийняти нове рішення.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Науково-дослідний інститут аеропружних систем" до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Науково-дослідний інститут аеропружних систем", про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 23.05.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписТ.В. Дадінська З оригіналом згідно Суддя Т.В. Дадінська