Постанова № 29614159, 26.02.2013, Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 806/520/13-a

категорія 8.1

26 лютого 2013 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби до Закритого акціонерного товариства "Житомирська льняна мануфактура" про стягнення 1627497,76 грн.,-

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом в загальній сумі 1627497,76 грн., в тому числі: з податку на додану варті в сумі 128250,00 грн. та орендної плати з юридичних осіб 1499247,76 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Житомирської міської ради та як юридична особа перебуває на обліку в ДПІ у м. Житомирі Житомирської області ДПС як платник податків, код ЄДРПОУ 33864673. Відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 1627497,76 грн., яка добровільно не погашена.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відповідно до довідки Укрпошти конверт 19.02.2013 року повернуто до суду за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не з"явилися, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду належним чином, позивач просить розглянути справу за відсутності його представника, потреби заслуховувати свідків чи експертів відсутні, справа розглядається у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Проаналізувавши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач як юридична особа зареєстрований року виконавчим комітетом Житомирської міської ради, та як платник податків знаходиться на обліку в ДПІ у м. Житомирі Житомирської області ДПС, код ЄДРПОУ 33864673.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків повинен був сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, за ЗАТ "Житомирська льняна мануфактура" рахується заборгованість по платежах до бюджету з податку на додану варті в сумі 128250,00 грн. та орендної плати з юридичних осіб 1499247,76 грн.

15.10.2010 року ЗАТ "Житомирська льняна мануфактура" була сформована та вручена відповідачу перша податкова вимога форми "Ю1" від 04.10.2010 року № 1/1598 на суму 74962,05 грн. та 16.12.2010 року була сформована та вручена друга податкова вимога форми "Ю2" від 18.11.2010 року № 2/1894 на суму 71599,79 грн.

Встановлено, що 20.05.2011 року ЗАТ "Житомирська льняна мануфактура" до ДПІ у м. Житомирі подано податкову декларацію з податку на додану вартість за № 99235 на суму 4868,00 грн.;

17.06.2011 року ЗАТ "Житомирська льняна мануфактура" до ДПІ у м. Житомирі подано податкову декларацію з податку на додану вартість за №105680 на суму 8458,00 грн.;

19.07.2011 року ЗАТ "Житомирська льняна мануфактура" до ДПІ у м. Житомирі подано податкову декларацію з податку на додану вартість за №123701 на суму 9735,00 грн.;

19.08.2011 року ЗАТ "Житомирська льняна мануфактура" до ДПІ у м. Житомирі подано податкову декларацію з податку на додану вартість за №9007049714 на суму 8311,00 грн.;

20.09.2011 року ЗАТ "Житомирська льняна мануфактура" до ДПІ у м. Житомирі подано податкову декларацію з податку на додану вартість за №90079225308 на сумі 5553,00 грн.;

20.09.2011 року ЗАТ "Житомирська льняна мануфактура" до ДПІ у м. Житомирі подано податкову декларацію з податку на додану вартість за №9007925308 на сумі 5033,00 грн.;

21.11.2011 року ЗАТ "Житомирська льняна мануфактура" до ДПІ у м. Житомирі подано податкову декларацію з податку на додану вартість за №9011634576 на суму 8776,00 грн.;

20.12.2011 року ЗАТ "Житомирська льняна мануфактура" до ДПІ у м. Житомирі подано податкову декларацію з податку на додану вартість за №9012690288 на суму 8469,00 грн.;

20.01.2012 року ЗАТ "Житомирська льняна мануфактура" до ДПІ у м. Житомирі подано податкову декларацію з податку на додану вартість за №9014212175 на сум 7652,00 грн.;

20.01.2012 року ЗАТ "Житомирська льняна мануфактура" до ДПІ у м. Житомир подано податкову декларацію з податку на додану вартість за №9006638269 на суму 6087,00 грн.;

19.03.2012 року ЗАТ "Житомирська льняна мануфактура" до ДПІ у м. Житомирі подано податкову декларацію з податку на додану вартість за №9012729154 на суму 5261,00 грн.;

20.04.2012 року ЗАТ "Житомирська льняна мануфактура" до ДПІ у м. Житомирі подано податкову декларацію з податку на додану вартість за №9020631940 на суму 6344,00 грн.;

21.05.2012 року ЗАТ "Житомирська льняна мануфактура" до ДПІ у м. Житомирі подано податкову декларацію з податку на додану вартість за №9028239532 на суму 6594,00 грн.;

20.06.2012 року ЗАТ "Житомирська льняна мануфактура" до ДПІ у м. Житомирі подано податкову декларацію з податку на додану вартість за №9035366333 на суму 6786,00 грн.;

20.07.2012 року ЗАТ "Житомирська льняна мануфактура" до ДПІ у м. Житомирі подано податкову декларацію з податку на додану вартість за №904238803 на суму 5730,00 грн.;

14.08.2012 року ЗАТ "Житомирська льняна мануфактура" до ДПІ у м. Житомирі подано податкову декларацію з податку на додану вартість за №9048764395 на суму 6321,00 грн.;

21.10.2012 року ЗАТ "Житомирська льняна мануфактура" до ДПІ у м. Житомирі подано податкову декларацію з податку на додану вартість за №967927246 на суму 3305,00 грн.;

21.10.2012 року ЗАТ "Житомирська льняна мануфактура" до ДПІ у м. Житомирі подано податкову декларацію з податку на додану вартість за №9064924270 на суму 4271,00 грн.;

19.11.2012 року ЗАТ "Житомирська льняна мануфактура" до ДПІ у м. Житомирі подано податкову декларацію з податку на додану вартість за №9072930263 на суму 5284,00 грн.;

16.12.2012 року ЗАТ "Житомирська льняна мануфактура" до ДПІ у м. Житомирі подано податкову декларацію з податку на додану вартість за №9079029066 на суму 5242,00 грн.

Крім того, працівниками ДПІ у м. Житомирі проведено камеральну перевірку, за результатами перевірки виставлено податкове повідомлення-рішення за №000881601 від 23.10.2012 року на суму 170,00 грн.

Разом з тим, 28.01.2011 року ЗАТ "Житомирська льняна мануфактура" до ДПІ у м. Житомирі подано податкову декларацію з орендної плати з юридичних осіб за №1843 на суму 74962,39 грн., 74962,39 грн., 74962,39 грн., 74962,35 грн., 74962,39 грн., 74962,39 грн., 74962,39 грн., 74962,39 грн., 74962,39 грн. та 28.02.2012 року ЗАТ "Житомирська льняна мануфактура" до ДПІ у м. Житомирі подано податкову декларацію з орендної плати з юридичних осіб за №9006637020 на суму 74962,39 грн., 74962,39 грн., 74962,39 грн., 74962,39 грн., 74962,39 грн., 74962,39 грн., 74962,39 грн., 74962,39 грн., 74962,39 грн., 74962,39 грн., 74962,39 грн.

Вказане підтверджується зведеним розрахунком податкової заборгованості по ЗАТ "Житомирська льняна мануфактура" та довідкою про стан заборгованості.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 1627497,76 грн. вважається податковим боргом.

Статтею 67 Конституції України встановлено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 57.1 п. 57.2 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації. У разі коли контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У відповідності до п.п.14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством

Відповідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та на сплачена у встановлений законом строк).

Згідно п.п. 20.1.18 п. 20.1.1. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України визначено, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.3- п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Житомирська льняна мануфактура" (вул. Баранова, буд. 125, м. Житомир, 10025 код ЄДРПОУ 33864673) на користь держави в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби заборгованість в сумі 1627497,76 грн., шляхом стягнення з грошових коштів боржника та з рахунків у банках.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя О.В. Капинос