Ухвала суду № 29614111, 30.01.2013, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"30" січня 2013 р. Справа № 809/167/13-а

м. Івано-Франківськ категорія 8.2.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду М.І.Кишинський, розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька торгова компанія"

до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень №0000700220 та №000071220 від 18 жовтня 2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Галицька торгова компанія" звернулося в суд з позовною заявою до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень №0000700220 та №000071220 від 18 жовтня 2012 року.

Ухвалою судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14 січня 2013 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька торгова компанія" до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень №0000700220 та №000071220 від 18 жовтня 2012 року залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду документу про сплату судового збору у визначеному законодавством порядку в сумі 200,51 грн.

Позивач в свою чергу недоліки позовної заяви зазначені в даній ухвалі у строк встановлений судом усунув.

Відповідно до частини 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Крім того, судом встановлено наступне:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька торгова компанія" до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень №0000700220 та №000071220 від 18 жовтня 2012 року.

2. Призначити судовий розгляд справи на "12" лютого 2013 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею М.І.Кишинським, в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності 46, каб. 308, третій поверх.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 12 лютого 2013 року надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобов'язати Долинську об'єднану державну податкову інспекцію Івано-Франківської області Державної податкової служби у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

6. Позивачу, надати в судове засідання видаткові накладні, розрахунки за придбані товари, які перераховувались на рахунки продавця згідно договору від 10 січня 2012 року, заявки на поставку товару (солі), розрахунки-фактури та інші документи, які б підтверджували здійснення господарської операції з ТзОВ "АЙС-ВОК".

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І.Кишинський