Cправа № 807/380/13-а
Рядок статзвіту № 8.1.5
Код - 03
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
27 лютого 2013 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі:
головуючого - судді Шешеня О.М.
при секретарі судового засідання - Неміш Т.В. та сторін, які беруть участь у справі:
позивача: Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області ДПС, представник - Гарапко В.М.;
відповідача: Житлово ремонтно-експлуатаційне підприємство № 3, представник - Красноголовець А.В.;
провівши підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області ДПС до Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 3 про стягнення податкового боргу, -
в с т а н о в и в:
Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області ДПС звернулася до суду з позовною заявою до Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 3 про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість в розмірі 606994,82 грн. в тому числі пені 22530,97 грн., податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності у розмірі 18669,37 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов та просив задовольнити позовні вимоги.
Представник відповідача в судовому засіданні визнав позовні вимоги, вказавши на те, що відповідач не може сплатити податковий борг у зв'язку з відсутністю у нього коштів.
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;
- запропоновано відповідачеві надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є;
- проведено попереднє судове засідання 27 лютого 2013 року;
- уточнено позовні вимоги;
- визначено коло осіб, що будуть приймати участь у розгляді справи;
- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються - сторонами, а які належить доказувати;
- з'ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення та встановлено строк для їх надання.
За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 КАС України суд, -
у х в а л и в:
Закінчити підготовче провадження і розпочати судовий розгляд справи за позовною заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області ДПС до Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 3 про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість в розмірі 606994,82 грн. в тому числі пені 22530,97 грн., податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності у розмірі 18669,37 грн. 13 березня 2013 р. о 11:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шешеня О.М.
Судове рішення № 29613633, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/380/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: