Ухвала суду № 29613188, 21.01.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21 січня 2013 року м. Київ К/9991/64421/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 7 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, заступника начальника Управління державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України Резнікова Володимира Володимировича про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач 14 жовтня 2012 року звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 7 червня 2012 року, при цьому просить поновити строк на їх касаційне оскарження.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22 жовтня 2012 року вищезазначену касаційну скаргу залишено без руху на підставі частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

ОСОБА_1 у встановлений строк надав до суду касаційної інстанції нову заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та додаткові матеріали на підтвердження поважності причин пропуску вказаного процесуального строку.

Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне вдруге залишити дану касаційну скаргу без руху з огляду на наступне.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно частини 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Платіжні реквізити для зарахування судового збору за подання до Вищого адміністративного суду України позовів, апеляційних та касаційних скарг, заяв, а також за видачу судом касаційної інстанції певних документів -Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у місті Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075», Символ звітності: 255).

Із доданої до касаційної скарги квитанції № 845 від 13 жовтня 2012 року вбачається, що позивачем сплачено судовий збір на рахунок, що має інші реквізити.

За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і встановити ОСОБА_1 термін для надання до суду касаційної інстанції документ про сплату судового збору у розмірі 22,53 грн. на належні реквізити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 213 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 7 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, заступника начальника Управління державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України Резнікова Володимира Володимировича про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії -залишити без руху та встановити строк для усунення зазначеного в мотивувальній частині даної ухвали недоліку до 18 березня 2013 року.

Роз'яснити, що невиконання вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Штульман І.В.