Вирок № 2961306, 18.09.2008, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-324/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 сентября 2008 года Красногвардейский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующей судьи: Кононенко Е.Н.

при секретаре: Байрамовой Г.Ф.гызы

с участием прокурора: Веснянко С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 24.04.2002 года Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобождён с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 13.12.2002 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ст. 70 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобождён 16.04.2005 года по отбытию срока наказания

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

26.07.2008 года, примерно в 17-15 часов ОСОБА_1, находясь возле Городской клинической детской больницы №3 им. профессора Руднева М.Ф., расположенной по пр. Пушкина в г. Днепропетровске, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества для личного употребления без цели сбыта, у неустановленного следствием лица незаконно приобрёл особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,2 г, которое ОСОБА_1 стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

В тот же день примерно в 17-30 часов возле дома № 67 по пр. Пушкина в г. Днепропетровске работниками милиции был задержан ОСОБА_1 в результате личного осмотра которого в правом отвороте надетых на него джинс был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц ёмкостью 5 мл, содержащий прозрачную жидкость объёмом 2,0 мл, которая согласно заключения эксперта № 70/10/2187 от 07.08.2008 года содержит особо опасное психотропное вещество- кустарно изготовленый препарат из эфидрина, псевдоэфидрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непропреагировавшего эфидрина, псевдоэфидрина, которое в пересчете на сухую массу составляет 0,2 г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрёл и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 26.07.2008 года примерно после в 17-00 часов он на пр. Пушкина встретил малознакомого парня по имени ОСОБА_2, который угостил его первитином. Медицинский шприц объёмом 5мл с первитином около 2 мл он положил в джинсы. Когда он шел мимо городской детской больницы его задержали сотрудники милиции, в присутствии двух понятых провели его осмотр, в результате которого у него обнаружили шприц с первитином, который опечатали и изъяли. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в инкриминируемом ему преступлении, суд о его виновности исходит из следующих доказательств:

- протокола личного досмотра от 26.07.2008 года, где в правой штанине джинс ОСОБА_1 было обнаружено и изъято: медицинский шприц, емкостью 5 мл, содержащий жидкость прозрачного цвета, объёмом около 2,0 мл (л.д.3);

- заключения эксперта № 70/10/2187 от 07.08.2008 года, согласно которого жидкость, изъятая 26.07.2008 года у ОСОБА_1, объёмом 2,0 мл, содержит особо опасное психотропное

вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0,2 г (л.д.18-19);

 - вещественных доказательств (л.д. 22);

 - и иных материалов уголовного дела.

Оценивая собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, подрабатывает неофициально на стройках, но официально нигде не работает, ранее судим. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений.

С учетом всего вышеизложенного суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, предоставив ему возможность для исправления и социальной реабилитации вне изоляции от общества. Применение наказания к подсудимому в виде штрафа, исправительных работ, ареста или ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку подсудимый официально нигде не работает и такое наказание не будет соответствовать личности подсудимого, тяжести совершенного им преступления и его исправлению.

 В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 300 гривен 48 копеек за проведение экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде: Одного года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в течение - одного года испытательного срока не совершит нового преступления и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осуждённого не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписка о невыезде, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 300 (триста) гривен 48 копеек за проведение экспертизы. Получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции №272 от 08.08.2008 года (л.д. 23) - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей,  в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Е. Н. Кононенко