Вирок № 2961291, 30.10.2008, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 1- 186

2008 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 октября 2008 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи Лиснецкого И.В.

при секретаре Писко Л.В.

с участием прокурора Васькевич Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения ,

уроженца и жителяАДРЕСА_1 , не ра -

ботает , образование среднее , холост , украинец , гр-н Укра-

ины , судим : 16.11.2006 г. Широковским райсудом Днепро-

петровской области по ст. 263 ч.1 УК Украины к 3 годам ли-

шения свободы с применением ст. ст. 75 , 76 УК Украины с

испытанием на 1 год , по постановлению Ингулецкого рай-

суда г. Кривого Рога от 25.06.2007 года освобожден по амни-

стии ; 20.06.2008 г. Широковским райсудом Днепропетровс-

кой области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам ограниче -

ния свободы с применением ст. ст. 75 , 76 УК Украины с ис-

пытанием на 2 года , наказание не отбыл , в совершении пре-

ступления , предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины , суд-,

У С Т А Н О В И Л :

05 сентября 2008 года примерно в 12.00 часовОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения не имея законного права на приобретение и хранение наркотических средств, находясь около первого подъезда дома № 5 расположенного по ул.Каткова жилмассив Ингулец г. Кривой Рог Днепропетровской области , где незаконно, повторно , приобрел у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, спичечный коробок с наркотическим средством каннабис (марихуана)(высушенный) , после чего перенес его в лесопосадку расположенную в двух километрах восточнее с.Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области, где повторно, незаконно хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта. В тот же день, 05 сентября 2008 года около 12.30 часовОСОБА_1. находясь в лесопосадке расположенной в двух километрах восточнее с.Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области, где был остановлен работниками милиции, которые при досмотре его верхней одежды, в левом боковом кармане его куртки, обнаружили и изъяли спичечный коробок с веществом зеленого цвета растительного происхождения в измельченном виде, которое согласно заключения судебно - химической экспертизы № 58/10-881 от 22.09.2008 года является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный) массой 8,28 грамм при этом как указано в резолютивной части вышеуказанного заключения судебно - химической экспертизы , согласно первоначального исследования (заключения специалиста №58/10-1774 от 10.09.2008 года) у гр.ОСОБА_1. было изъято вещество , масса которого составляла 8,48 грамм, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный), которое гр.ОСОБА_1., незаконно, повторно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимыйОСОБА_1. вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.2 УК Украины признал полностью и показал суду, что05.09.2008 года около 12.00 часов он находился возле первого подъезда дома №5 расположенного по ул.Каткова жилмассив Ингулец г.Кривой Рог Днепропетровской области, где встретил неизвестного ему парня, возрастом около 20 лет, среднего роста, худощавого телосложения, с белым цветом волос, с короткой стрижкой, одетого в футболку синего цвета, шорты черного цвета, обутого в кроссовки черного цвета, у которого приобрел за 50 гривен спичечный коробок с наркотическим веществом «конопля» в измельченном виде, который он положил в левый боковой карман своей куртки, и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. После чего он пошел в лесопосадку расположенную в 2 км восточнее с.Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области, чтобы там ее употребить путем курения. Этого же дня, 05.09.2008 года около 12.30 часов когда он находился в указанной лесопосадке, к нему подошли четверо парней, двое из которых представились работниками милиции, и попросили его назваться, что он и сделал. После этого работники милиции в присутствии понятых предложили ему выдать запрещенные предметы, но он отказался, мотивируя тем, что при нем ничего запрещенного нет. После этого работники милиции в присутствии двух понятых произвели досмотр его верхней одежды, в ходе чего в левом боковом кармане его куртки был обнаружен спичечный коробок, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде. В присутствии понятых он пояснил работникам милиции, что в этом спичечном коробке находится наркотическое вещество «конопля», которое он приобрел за 50 гривен 05.09.2008 года около 12.00 часов возле первого подъезда дома №5 расположенного по ул.Каткова ж/м Ингулец г.Кривой Рог Днепропетровской области, у неизвестного ему парня, возрастом около 20 лет, среднего роста, худощавого телосложения, с белым цветом волос, с короткой стрижкой, одетого в футболку синего цвета, шорты черного цвета, обутого в кроссовки черного цвета, после чего он пошел в вышеуказанную лесопосадку, чтобы там ее употребить способом курения, после чего и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. Обнаруженное у него наркотическое вещество «конопля», которое находилось в спичечном коробке, было опечатано в полиэтиленовый пакет и изъято в Широковский РО УМВД для дальнейшего разбирательства. По окончанию был составлен протокол досмотра, содержание которого им было прочитано и его правильность заверена его подписью. Каких либо нарушений со стороны работников милиции не допускалось. На данный момент он проживает поАДРЕСА_1. На совершение данного преступления, а именно, незаконно повторно приобрести и хранить при себе наркотическое вещество «конопля», его побудило желание его потребить путем курения, так как он думал, что работники милиции у него не найдут наркотическое вещество «конопля». Когда он повторно приобретал и хранил при себе наркотическое вещество «конопля», он понимал, что приобретение и хранение наркотическое вещество «конопля» незаконно, наказуемо и за это предусмотрена ответственность, так как он уже ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления , то есть за совершение преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, но легкомысленно допустил это. В содеянном раскаивается .

Однако помимо признания подсудимымОСОБА_1. своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.2 УК Украины, его вина также подтверждается в судебном заседании, рапортом оперуполномоченного ОУР Широковского РО УМВД Сахаров В.Н., о том, что им был выявлен факт незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта гр.ОСОБА_1. л.д.3 , протоколом досмотра и изъятия у гр.ОСОБА_1. спичечного коробка с веществом зеленого цвета растительного происхождения в измельченном виде л.д.4 , заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-881 от 22.09.2008 года, согласно выводов которой , представленное на экспертизу вещество массой 8.28 г. изъятое у гр.ОСОБА_1. является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный) . Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-1774 от 10.09.2008г) у гр.ОСОБА_1. было изъято вещество массой 8.48 г. которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный) л.д.16-18 , постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - каннабис (марихуана) (высушенный) массой 8,08 грамм, поступившее после проведения судебно-химической экспертизы л.д.40 , и другими материалами уголовного дела .

В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .

Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что винаОСОБА_1. в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 309 ч.2 УК Украины , как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта , совершенное повторно .

При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65 УК Украины .

ОСОБА_1. в содеянном раскаивается , является инвалидом третьей группы , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Рецидив к отягчающим обстоятельствам согласно ст. 67 УК Украины .

Он не работал и в центре занятости не состоял л.д. 35 , характеризуется с места жительства удовлетворительно , совершил преступление средней тяжести , будучи судим на путь исправления не становится и преступление совершил в период отбытия наказания .

По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать ему наказание в виде лишения свободы а также применить и правила ч.1 ст. 71 и ст.72 ч.1 п. 1 «б» УК Украины , где одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы .

Взыскать сОСОБА_1. судебные издержки за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области в сумме 300.48 грн. л.д. 16 . Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет с каннабис (марихуаной) (высушенной) весом 8.08 г. л.д. 40 и находящийся на хранении в Широковском РОВД л.д. 41 - уничтожить .

Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы . На основании ч.1 ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к наказанию , назначенному по новому приговору , в соответствии со ст.72 ч.1 п. 1 «б» УК Украины , где одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы , частично присоединить не отбытое им наказание по предыдущему приговору Широковского районного суда Днепропетровской области от 20.06.2008 года , в пересчете , в виде 2 /двух/ месяцев лишения свободы , и окончательно ему к отбытию определить 2 /два/ года и 2 /два/ месяца лишения свободы . Срок наказания исчислять с 30.10.2008 года .

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу из подписки о невыезде изменить на содержание под стражу , взяв под стражу в зале суда .

Взыскать сОСОБА_1. судебные издержки за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ в сумме 300 грн. 48 коп. на р/счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области , МФО 805012 ОКПО 25575055 .

Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет с каннабис (марихуаной) (высушенной) весом 8.08 г. л.д. 40 и находящийся на хранении в Широковском РОВД л.д. 41 - уничтожить .

На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок , а находящемуся под стражейОСОБА_1. в этот же срок со времени вручения ему копии приговора через суд постановивший приговор .

Судья :