Sentence № 2961291, 30.10.2008, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
30.10.2008
Case No.
1-186/08
Document №
2961291
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1- 186

2008 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 октября 2008 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи Лиснецкого И.В.

при секретаре Писко Л.В.

с участием прокурора Васькевич Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения ,

уроженца и жителяАДРЕСА_1 , не ра -

ботает , образование среднее , холост , украинец , гр-н Укра-

ины , судим : 16.11.2006 г. Широковским райсудом Днепро-

петровской области по ст. 263 ч.1 УК Украины к 3 годам ли-

шения свободы с применением ст. ст. 75 , 76 УК Украины с

испытанием на 1 год , по постановлению Ингулецкого рай-

суда г. Кривого Рога от 25.06.2007 года освобожден по амни-

стии ; 20.06.2008 г. Широковским райсудом Днепропетровс-

кой области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам ограниче -

ния свободы с применением ст. ст. 75 , 76 УК Украины с ис-

пытанием на 2 года , наказание не отбыл , в совершении пре-

ступления , предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины , суд-,

У С Т А Н О В И Л :

05 сентября 2008 года примерно в 12.00 часовОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения не имея законного права на приобретение и хранение наркотических средств, находясь около первого подъезда дома № 5 расположенного по ул.Каткова жилмассив Ингулец г. Кривой Рог Днепропетровской области , где незаконно, повторно , приобрел у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, спичечный коробок с наркотическим средством каннабис (марихуана)(высушенный) , после чего перенес его в лесопосадку расположенную в двух километрах восточнее с.Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области, где повторно, незаконно хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта. В тот же день, 05 сентября 2008 года около 12.30 часовОСОБА_1. находясь в лесопосадке расположенной в двух километрах восточнее с.Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области, где был остановлен работниками милиции, которые при досмотре его верхней одежды, в левом боковом кармане его куртки, обнаружили и изъяли спичечный коробок с веществом зеленого цвета растительного происхождения в измельченном виде, которое согласно заключения судебно - химической экспертизы № 58/10-881 от 22.09.2008 года является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный) массой 8,28 грамм при этом как указано в резолютивной части вышеуказанного заключения судебно - химической экспертизы , согласно первоначального исследования (заключения специалиста №58/10-1774 от 10.09.2008 года) у гр.ОСОБА_1. было изъято вещество , масса которого составляла 8,48 грамм, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный), которое гр.ОСОБА_1., незаконно, повторно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимыйОСОБА_1. вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.2 УК Украины признал полностью и показал суду, что05.09.2008 года около 12.00 часов он находился возле первого подъезда дома №5 расположенного по ул.Каткова жилмассив Ингулец г.Кривой Рог Днепропетровской области, где встретил неизвестного ему парня, возрастом около 20 лет, среднего роста, худощавого телосложения, с белым цветом волос, с короткой стрижкой, одетого в футболку синего цвета, шорты черного цвета, обутого в кроссовки черного цвета, у которого приобрел за 50 гривен спичечный коробок с наркотическим веществом «конопля» в измельченном виде, который он положил в левый боковой карман своей куртки, и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. После чего он пошел в лесопосадку расположенную в 2 км восточнее с.Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области, чтобы там ее употребить путем курения. Этого же дня, 05.09.2008 года около 12.30 часов когда он находился в указанной лесопосадке, к нему подошли четверо парней, двое из которых представились работниками милиции, и попросили его назваться, что он и сделал. После этого работники милиции в присутствии понятых предложили ему выдать запрещенные предметы, но он отказался, мотивируя тем, что при нем ничего запрещенного нет. После этого работники милиции в присутствии двух понятых произвели досмотр его верхней одежды, в ходе чего в левом боковом кармане его куртки был обнаружен спичечный коробок, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде. В присутствии понятых он пояснил работникам милиции, что в этом спичечном коробке находится наркотическое вещество «конопля», которое он приобрел за 50 гривен 05.09.2008 года около 12.00 часов возле первого подъезда дома №5 расположенного по ул.Каткова ж/м Ингулец г.Кривой Рог Днепропетровской области, у неизвестного ему парня, возрастом около 20 лет, среднего роста, худощавого телосложения, с белым цветом волос, с короткой стрижкой, одетого в футболку синего цвета, шорты черного цвета, обутого в кроссовки черного цвета, после чего он пошел в вышеуказанную лесопосадку, чтобы там ее употребить способом курения, после чего и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. Обнаруженное у него наркотическое вещество «конопля», которое находилось в спичечном коробке, было опечатано в полиэтиленовый пакет и изъято в Широковский РО УМВД для дальнейшего разбирательства. По окончанию был составлен протокол досмотра, содержание которого им было прочитано и его правильность заверена его подписью. Каких либо нарушений со стороны работников милиции не допускалось. На данный момент он проживает поАДРЕСА_1. На совершение данного преступления, а именно, незаконно повторно приобрести и хранить при себе наркотическое вещество «конопля», его побудило желание его потребить путем курения, так как он думал, что работники милиции у него не найдут наркотическое вещество «конопля». Когда он повторно приобретал и хранил при себе наркотическое вещество «конопля», он понимал, что приобретение и хранение наркотическое вещество «конопля» незаконно, наказуемо и за это предусмотрена ответственность, так как он уже ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления , то есть за совершение преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, но легкомысленно допустил это. В содеянном раскаивается .

Однако помимо признания подсудимымОСОБА_1. своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.2 УК Украины, его вина также подтверждается в судебном заседании, рапортом оперуполномоченного ОУР Широковского РО УМВД Сахаров В.Н., о том, что им был выявлен факт незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта гр.ОСОБА_1. л.д.3 , протоколом досмотра и изъятия у гр.ОСОБА_1. спичечного коробка с веществом зеленого цвета растительного происхождения в измельченном виде л.д.4 , заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-881 от 22.09.2008 года, согласно выводов которой , представленное на экспертизу вещество массой 8.28 г. изъятое у гр.ОСОБА_1. является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный) . Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-1774 от 10.09.2008г) у гр.ОСОБА_1. было изъято вещество массой 8.48 г. которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный) л.д.16-18 , постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - каннабис (марихуана) (высушенный) массой 8,08 грамм, поступившее после проведения судебно-химической экспертизы л.д.40 , и другими материалами уголовного дела .

В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .

Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что винаОСОБА_1. в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 309 ч.2 УК Украины , как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта , совершенное повторно .

При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65 УК Украины .

ОСОБА_1. в содеянном раскаивается , является инвалидом третьей группы , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Рецидив к отягчающим обстоятельствам согласно ст. 67 УК Украины .

Он не работал и в центре занятости не состоял л.д. 35 , характеризуется с места жительства удовлетворительно , совершил преступление средней тяжести , будучи судим на путь исправления не становится и преступление совершил в период отбытия наказания .

По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать ему наказание в виде лишения свободы а также применить и правила ч.1 ст. 71 и ст.72 ч.1 п. 1 «б» УК Украины , где одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы .

 

Взыскать сОСОБА_1. судебные издержки за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области в сумме 300.48 грн. л.д. 16 . Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет с каннабис (марихуаной) (высушенной) весом 8.08 г. л.д. 40 и находящийся на хранении в Широковском РОВД л.д. 41 - уничтожить .

Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы . На основании ч.1 ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к наказанию , назначенному по новому приговору , в соответствии со ст.72 ч.1 п. 1 «б» УК Украины , где одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы , частично присоединить не отбытое им наказание по предыдущему приговору Широковского районного суда Днепропетровской области от 20.06.2008 года , в пересчете , в виде 2 /двух/ месяцев лишения свободы , и окончательно ему к отбытию определить 2 /два/ года и 2 /два/ месяца лишения свободы . Срок наказания исчислять с 30.10.2008 года .

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу из подписки о невыезде изменить на содержание под стражу , взяв под стражу в зале суда .

Взыскать сОСОБА_1. судебные издержки за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ в сумме 300 грн. 48 коп. на р/счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области , МФО 805012 ОКПО 25575055 .

Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет с каннабис (марихуаной) (высушенной) весом 8.08 г. л.д. 40 и находящийся на хранении в Широковском РОВД л.д. 41 - уничтожить .

На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок , а находящемуся под стражейОСОБА_1. в этот же срок со времени вручения ему копии приговора через суд постановивший приговор .

 

Судья :

Часті запитання

Який тип судового документу № 2961291 ?

Документ № 2961291 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2961291 ?

Дата ухвалення - 30.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2961291 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2961291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2961291, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 2961291, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.10.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 2961291 refers to case No. 1-186/08

This decision relates to case No. 1-186/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2961290
Next document : 2998538