Ухвала суду № 29610736, 26.02.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.02.2013
Номер справи
0550/12289/12
Номер документу
29610736
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Головуючий 1 інстанції - Ткаченко Л.В.

Суддя-доповідач - Нікулін О.А.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 лютого 2013 року справа №0550/12289/12

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Нікуліна О.А.

суддів Лях О.П., Попова В.В.

розглянув у порядку письмового провадження матеріали справи про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про визнання незаконними дій органу державної влади та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

19 лютого 2013 року Донецький апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Харцизького міського суду Донецької області від 10 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про визнання незаконними дій органу державної влади та зобов'язання вчинити певні дії.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, дослідивши текст судового рішення, встановила, що у резолютивній частині ухвали допущена описка, а саме помилково зазначено «Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Харцизького міського суду Донецької області від 10 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про визнання незаконними дій органу державної влади та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.».

Виходячи з того, що в судовому рішенні допущена описка, яка повинна бути усунена, керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року у справі № 0550/12289/12.

У резолютивній частині ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року у справі № 0550/12289/12 замість: «Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Харцизького міського суду Донецької області від 10 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про визнання незаконними дій органу державної влади та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.» вказати: «Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Харцизького міського суду Донецької області від 10 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про визнання незаконними дій органу державної влади та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.»

В інший частині ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року у справі № 0550/12289/12 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів: О.А.Нікулін

О.П.Лях

В.В.Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 29610736 ?

Документ № 29610736 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29610736 ?

Дата ухвалення - 26.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29610736 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29610736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29610736, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 29610736, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 29610736 відноситься до справи № 0550/12289/12

Це рішення відноситься до справи № 0550/12289/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29610718
Наступний документ : 29610738