Рішення № 29608817, 19.02.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2013 р.Справа № 5017/3511/2012

Господарський суд Одеської області

у складі судді - Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань - Воробйова А.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: Курбаков Л.А. за довіреністю № 24/03 від 24.04.2012р.

Від відповідача: Клименко Ф.І. за довіреністю № 7 від 21.05.2012р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства „Балтське хлібоприймальне підприємство" до приватного сільськогосподарського підприємства „Перемога" про стягнення 66 822,18 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Балтське хлібоприймальне підприємство" (далі по тексту - ПАТ „Балтське ХПП") звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства „Перемога" (далі по тексту - ПСП „Перемога") про стягнення заборгованості в сумі 66 822,18 грн., обгрунтовуючи позовні вимоги фактом неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за договором складського зберігання кукурудзи № 01-К/2011 від 06.09.2011р. щодо своєчасної та повному обсязі оплати вартості наданих позивачем послуг зберігання, а також інших супутних послуг зернового складу.

Відповідач повністю заперечує проти задоволення позовних вимог, наголошуючи на тому, що при укладенні договору складського зберігання кукурудзи № 01-К/2011 від 06.09.2011р. сторони по справі не досягли згоди щодо обов'язкових для даного роду договорів істотних умов в частині надання позивачем послуг, заборгованість за які заявлена до стягнення, у зв'язку з чим, у ПСП „Перемога" не виникли відповідні грошові зобов'язання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

06.09.2011р. між відкритим акціонерним товариством „Балтське хлібоприймальне підприємство", найменування якого було змінено на ПАТ „Балтське ХПП" на виконання вимог Закону України „Про акціонерні товариства", (Зерновий склад) та ПСП „Перемога" (Поклажодавець) було укладено договір складського зберігання кукурудзи № 01-К/2011, у відповідності до п.п. 1.1 - 1.4, 3.1, 3.2, 9.2, 15.7 якого Поклажодавець зобов'язався передати зерно, а Зерновий склад зобов'язався прийняти його на зберігання на умовах, визначеним цим договором. Зерно, згідно цього договору - плоди зернових, зернобобових та олійних культур, які використовуються для харчових, насіннєвих, кормових та технічних цілей. Зерновий склад приймає від Поклажодавця: кукурудзу в зерні, призначену для використання на продовольчі та непродовольчі потреби. Конкретна назва, кількість зерна, що передається на зберігання, його якісні показники та інші характеристики зазначаються у складських документах, що видаються Зерновим складом Поклажодавцю відповідно до цього договору. Зерновий склад приймає від Поклажодавця зерно, забезпечує кількісне і якісне його зберігання та здійснює відпуск зерна Поклажодавцю. Тарифи на послуги Зернового складу наводяться у додатку № 1 до цього договору і є складовою та невід'ємною частиною цього договору. Зерновий склад надає Поклажодавцю додаткові послуги із зберігання зерна для уникнення псування і витрат його якості. Зерновий склад має сертифікат на відповідність послуг із зберігання зерна та продуктів його переробки № 3964 від 07.12.2010р.

Відповідно до додатку № 1 до договору зберігання кукурудзи № 01-К/2011 від 06.09.2011р. сторони по справі погодили, що предметом вказаного договору є наступні послуги: приймання зерна; очистка зерна; додаткова очистка зерна, зараженого амбарними шкідниками 1-3 ступеня; сушка зерна; зберігання зерна; відвантаження зерна; зважування зерна на залізничних вагах; зважування зерна на автомобільних вагах; маневрові послуги; вартість складських квитанцій; вартість простого складського свідоцтва; вартість подвійного складського свідоцтва; переоформлення права власності на зерно; аналіз вивчення показників безпеки (пестициди, токсичні елементи, радіонукліди); знезараження; аналіз визначення наявності генетично модифікованих організмів (ГМО); оформлення карантинного сертифікату; вартість робіт з переважування та здійснення оздоровчих заходів щодо залишків зерна, що залишились на зберіганні після закінчення граничного строку зберігання.

Згідно з положеннями ст. 1 Закону України „Про зерно та ринок зерна в Україні" від 04 липня 2002 року N 37-IV (з наступними змінами та доповненнями; далі по тексту - Закон України „Про зерно та ринок зерна в Україні") зберіганням зерна є комплекс заходів, які включають приймання, доробку, зберігання та відвантаження зерна. Зерновим складом є юридична особа, що має на праві власності зерносховище та сертифікат на відповідність послуг із зберігання зерна та продуктів його переробки.

Відповідно до ст.ст. 5, 7 Закону України „Про зерно та ринок зерна в Україні" суб'єктами ринку зерна є зокрема суб'єкти зберігання зерна. Суб'єктами зберігання зерна є: зернові склади (елеватори, хлібні бази, хлібоприймальні, борошномельні і комбікормові підприємства), суб'єкти виробництва зерна, які зберігають його у власних або орендованих зерносховищах, та інші суб'єкти господарювання, які беруть участь у процесі зберігання зерна. Суб'єкти зберігання зерна відповідно до укладених договорів складського зберігання із суб'єктами ринку зерна гарантують забезпечення якості та дотримання нормативів природних втрат зерна протягом терміну його зберігання.

У відповідності до положень ст.ст. 24, 26 Закону України „Про зерно та ринок зерна в Україні" зерно підлягає зберіганню у зернових складах. Власники зерна мають право укладати договори складського зберігання зерна на зберігання зерна у зернових складах з отриманням складських документів на зерно, а також зберігати зерно у власних зерносховищах. За договором складського зберігання зерна зерновий склад зобов'язується за плату зберігати зерно, що передане йому суб'єктом ринку зерна. Договір складського зберігання зерна укладається в письмовій формі, що підтверджується видачею власнику зерна складського документа.

У відповідності до положень ст.ст. 956, 957 ЦК України товарним складом є організація, яка зберігає товар та надає послуги, пов'язані зі зберіганням, на засадах підприємницької діяльності. За договором складського зберігання товарний склад зобов'язується за плату зберігати товар, переданий йому поклажодавцем, і повернути цей товар у схоронності. Договір складського зберігання укладається у письмовій формі. Письмова форма договору складського зберігання вважається дотриманою, якщо прийняття товару на товарний склад посвідчене складським документом.

В той же час, приписами ст. 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Таким чином, до правовідносин сторін по справі, що виникли з договору складського зберігання кукурудзи № 01-К/2011 від 06.09.2011р., застосовуються положення чинного законодавства, якими врегульовано правовідносини зберігання та надання послуг, із урахуванням спеціальних законодавчих норм щодо регулювання ринку зерна, оскільки в обґрунтування заявлених позовних вимог ПАТ „Балтське ХПП" було покладено твердження щодо неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за названим договором як в частині здійснення розрахунків за зберігання зерна, так і в частині оплати супутних послуг, які є предметом цієї угоди.

Положеннями п.п. 4.2, 4.5, 4.6, 4.8, 4.11, 4.13 договору складського зберігання кукурудзи № 01-К/2011 від 06.09.2011р. передбачено, що приймання зерна здійснюється Зерновим складом відповідно до чинних ДСТУ та ГОСТів, умов даного договору та п. 4.11 договору в частині визначення показників для розрахунків. Зерновий склад приймає зерно за фізичною вагою та визначає його якість. Зерновий склад приймає від Поклажодавця зерно фактичної якості, але не гірше обмежувальних кондицій, встановлених відповідними чинними ДСТУ (ГОСТами).Фізична вага та якість зерна, що передається Поклажодавцем на зберігання, визначається в такому порядку: фізична вага - на підставі зважування на вагах Зернового складу або залізничної станції призначення, проведеного комісією, призначеною Зерновим складом; якість - на підставі аналізів проб зерна, проведених атестованою лабораторією Зернового складу. На підтвердження прийняття зерна на зберігання, на кожну партію зерна, прийняту протягом доби (але в усякому випадку, не пізніше дванадцятої години дня, наступного за днем здійснення такої операції з зерном), Зерновий склад видає Поклажодавцю складський документ на зерно із зазначенням фізичної ваги та фактичних показників якості зерна, зданого на зберігання, а також залікової ваги. Залікова вага розраховується на підставі п. 2.40 розділу ІІ „Надходження зерна та продукції" Інструкції про ведення обліку й оформлення операцій із зерном і продуктами його переробки на хлібоприймальних та зернопереробних підприємствах, затвердженої наказом Мінагрополітики України від 13.10.2008р. № 661 (в подальшому по тексту договору - Інструкція), із врахуванням фізичної ваги та показників для розрахунків. Складський документ видається Зерновим складом на кожну партію зерна, що приймається на зберігання, за кожен день, згідно реєстру складських документів.

В силу приписів ст.ст. 937, 957, 961 ЦК України письмова форма договору вважається дотриманою, якщо прийняття речі на зберігання посвідчене розпискою, квитанцією або іншим документом, підписаним зберігачем. Договір складського зберігання укладається у письмовій формі. Письмова форма договору складського зберігання вважається дотриманою, якщо прийняття товару на товарний склад посвідчене складським документом. Товарний склад на підтвердження прийняття товару видає зокрема складську квитанцію, яка є складським документом.

Крім того, положеннями ст. 37, 43 Закону України „Про зерно та ринок зерна в Україні" передбачено, що зерновий склад на підтвердження прийняття зерна видає один із таких документів: подвійне складське свідоцтво; просте складське свідоцтво; складську квитанцію. Складський документ на зерно виписується після передачі зерна на зберігання не пізніше наступного робочого дня. Якщо зерновий склад приймає зерно на зберігання без видачі простого або подвійного складського свідоцтва, то для підтвердження прийняття зерна на зберігання він повинен видати складську квитанцію.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору складського зберігання кукурудзи № 01-К/2011 від 06.09.2011р. відповідачем було передано ПАТ „Балтське ХПП" на зберігання зернові культури відповідно до наступних складських документів:

- кукурудзу в зерні 3 класу на кормові потреби, врожаю 2011 року, вага фізична 92 340 кг, вага залікова 87 643 кг, вологість 17,90%, зернова домішка 8%, сміттєва домішка 1,80%, що підтверджується складською квитанцією на зерно № 6 754 від 26.09.2011р., бланк АУ № 342754;

- кукурудзу в зерні 3 класу на кормові потреби, врожаю 2011 року, вага фізична 92 920 кг, вага залікова 81 641 кг, вологість 24,00%, зернова домішка 8,8%, сміттєва домішка 2,00%, що підтверджується складською квитанцією на зерно № 6 777 від 27.09.2011р., бланк АУ № 342777;

- кукурудзу в зерні 3 класу на кормові потреби, врожаю 2011 року, вага фізична 181 980 кг, вага залікова 169 357 кг, вологість 19,50%, зернова домішка 8,9%, сміттєва домішка 2,00%, що підтверджується складською квитанцією на зерно № 6776 від 27.09.2011р., бланк АУ № 342776;

- кукурудзу в зерні 3 класу на кормові потреби, врожаю 2011 року, вага фізична 28 960 кг, вага залікова 27 253 кг, вологість 18,60%, зернова домішка 9,4%, сміттєва домішка 2,00%, що підтверджується складською квитанцією на зерно № 6 789 від 28.09.2011р., бланк АУ № 342789;

- кукурудзу в зерні 3 класу на кормові потреби, врожаю 2011 року, вага фізична 264 200 кг, вага залікова 235 795 кг, вологість 22,800%, зернова домішка 8%, сміттєва домішка 1,70%, що підтверджується складською квитанцією на зерно № 6 790 від 28.09.2011р., бланк АУ № 342790;

- кукурудзу в зерні 3 класу на кормові потреби, врожаю 2011 року, вага фізична 58 860 кг, вага залікова 54 573 кг, вологість 19,80%, зернова домішка 9,7%, сміттєва домішка 2,00%, що підтверджується складською квитанцією на зерно № 6 838 від 01.10.2011р., бланк АУ № 342838;

- кукурудзу в зерні 3 класу на кормові потреби, врожаю 2011 року, вага фізична 30 420 кг, вага залікова 26 411 кг, вологість 24,90%, зернова домішка 8,4%, сміттєва домішка 1,90%, що підтверджується складською квитанцією на зерно № 6 869 від 02.10.2011р., бланк АУ № 342869;

- кукурудзу в зерні 3 класу на кормові потреби, врожаю 2011 року, вага фізична 143 860 кг, вага залікова 131 857 кг, вологість 19,90%, зернова домішка 8,5%, сміттєва домішка 3,00%, що підтверджується складською квитанцією на зерно № 7 011 від 06.10.2011р., бланк АУ № 970011;

- кукурудзу в зерні 3 класу на кормові потреби, врожаю 2011 року, вага фізична 30 480 кг, вага залікова 28 507 кг, вологість 19,10%, зернова домішка 8%, сміттєва домішка 2,00%, що підтверджується складською квитанцією на зерно № 7 027 від 07.10.2011р., бланк АУ № 970027;

- кукурудзу в зерні 3 класу на кормові потреби, врожаю 2011 року, вага фізична 141 460 кг, вага залікова 126 087 кг, вологість 22,90%, зернова домішка 8,9%, сміттєва домішка 2,00%, що підтверджується складською квитанцією на зерно № 7 028 від 07.10.2011р., бланк АУ № 970028;

- кукурудзу в зерні 3 класу на кормові потреби, врожаю 2011 року, вага фізична 88 760 кг, вага залікова 77 780 кг, вологість 24,20%, зернова домішка 7,9%, сміттєва домішка 2,00%, що підтверджується складською квитанцією на зерно № 7 326 від 24.10.2011р., бланк АУ № 970326;

- кукурудзу в зерні 3 класу на кормові потреби, врожаю 2011 року, вага фізична 168 720 кг, вага залікова 142 231 кг, вологість 26,10%, зернова домішка 8,1%, сміттєва домішка 3,30%, що підтверджується складською квитанцією на зерно № 7 363 від 25.10.2011р., бланк АУ № 970363;

- кукурудзу в зерні 3 класу на кормові потреби, врожаю 2011 року, вага фізична 30 180 кг, вага залікова 24 917 кг, вологість 27,70%, зернова домішка 8,1%, сміттєва домішка 3,20%, що підтверджується складською квитанцією на зерно № 7 389 від 26.10.2011р., бланк АУ № 970389;

- кукурудзу в зерні 3 класу на кормові потреби, врожаю 2011 року, вага фізична 143 460 кг, вага залікова 121 477 кг, вологість 26,00%, зернова домішка 8,7%, сміттєва домішка 3,00%, що підтверджується складською квитанцією на зерно № 7 423 від 27.10.2011р., бланк АУ № 970423;

- кукурудзу в зерні 3 класу на кормові потреби, врожаю 2011 року, вага фізична 90 760 кг, вага залікова 76 827 кг, вологість 26,10%, зернова домішка 7,5%, сміттєва домішка 2,90%, що підтверджується складською квитанцією на зерно № 7 444 від 28.10.2011р., бланк АУ № 970444;

- кукурудзу в зерні 3 класу на кормові потреби, врожаю 2011 року, вага фізична 28 040 кг, вага залікова 24 667 кг, вологість 23,20%, зернова домішка 7,9%, сміттєва домішка 2,90%, що підтверджується складською квитанцією на зерно № 7 472 від 31.10.2011р., бланк АУ № 970472;

Зберігання прийнятого зерна, відповідно до вищезазначених складських квитанцій, здійснюється знеособлено.

У пунктах 2.1, 2.3, 2.4 розділу I „Загальні положення" Інструкції про ведення обліку й оформлення операцій із зерном і продуктами його переробки на хлібоприймальних та зернопереробних підприємствах, затвердженої наказом Міністерства аграрної політики України від 13 жовтня 2008 р. N 661 (далі по тексту - Інструкція про операції із зерном), наголошено, що приймання зерна на зберігання, переробку та заставу від власників проводиться за відповідними договорами. Оформлення документів при надходженні зерна проводиться за його кількістю та якістю щодо кожного поклажодавця. Кожна партія зерна (крім упакованої у мішки стандартною масою), що надійшла на підприємство, приймається матеріально відповідальною особою за масою, встановленою на повірених вагах у присутності особи, що доставила зерно, та за якістю, визначеною виробничою технологічною лабораторією підприємства (далі - ВТЛ) чи представником державної хлібної інспекції Автономної Республіки Крим, обласної державної хлібної інспекції (далі - ДХІ). ВТЛ проводить визначення якості зерна, оформлює картку аналізу зерна (форма N 47) та зазначає показники якості в журналах форми N ЗХС-49, форми N 59, форми N 51. За результатами аналізів оформляється розділ II реєстру форми N ЗХС-3 (N ЗХС-4).

Як вбачається із матеріалів справи, після прийняття від відповідача на зберігання зернових культур, лаборантами ПАТ „Балтське ХПП" було проведено визначення якості прийнятої продукції, на підтвердження чого було складено картки аналізу зерна /т.1, а.с. 63-78/.

У відповідності до п.п. 5.3, 5.5, 9.2, 9.8 договору складського зберігання кукурудзи № 01-К/2011 від 06.09.2011р. Поклажодавець цим договором доручає Зерновому складу довести зерно за рахунок Поклажодавця до якісних показників, встановлених у п. 4.11 цього договору. Якщо в ході первинної обробки, а також протягом строку зберігання зерна, Зерновий склад здійснює роботи, спрямовані на підтримання або покращення його якісних показників, то протягом 3 (трьох) робочих днів по закінченню таких робіт Зерновий склад повідомляє про це Поклажодавця та зобов'язаний надіслати Поклажодавцю копію акту проведених робіт по формі № 34, або акту іншої форми (згідно вимог п.п. 2.9 п. 2 розділу ІІІ „Оформлення зберігання зерна" Інструкції). Копії акту проведених робіт по формі № 34 або акту іншої форми, складені в ході первинної обробки зерна, надсилаються на окрему вимогу Поклажодавця. Тарифи на послуги Зернового складу наводяться у додатку № 1 до цього договору і є складовою та невід'ємною частиною цього договору. Сторони укладають і підписують акт виконаних робіт до 10 (десятого) числа місяця, наступного за місяцем, в якому були надані послуги.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується актами надання послуг № 864 від 30.09.2011р., № 961 від 04.10.2011р., № 1001 від 10.10.2011р., № 1005 від 11.10.2011р., № 1075 від 26.10.2011р., № 1091 від 31.10.2011р., № 1189 від 31.10.2011р., № 1205 від 06.11.2011р., скріпленими підписами представників сторін та відповідними печатками, в процесі виконання умов договору складського зберігання кукурудзи № 01-К/2011 від 06.09.2011р. позивачем було надано ПСП „Перемога" послуги на загальну суму 333 987,46 грн. з урахуванням ПДВ, наступного змісту: приймання кукурудзи, сушка кукурудзи, аналіз визначення наявності ГМО, аналіз визначення показників безпеки, вартість складських квитанцій, переоформлення, очистка кукурудзи, автопослуги, зберігання кукурудзи. Надання всіх вказаних послуг, окрім автотранспортних, було передбачено умовами додатку № 1 до договору складського зберігання кукурудзи № 01-К/2011 від 06.09.2011р., факт їх надання оформлений належними первинними бухгалтерськими документами, які містять усі обов'язкові реквізити, передбачені ст. 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність".

З урахуванням правової позиції відповідача по справі щодо самовільного виконання з боку ПАТ „Балтське ХПП" деяких із вищенаведених послуг, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 24 Закону України „Про зерно та ринок зерна в Україні" зерновий склад зобов'язаний вживати усіх заходів, передбачених цим Законом, нормативно-правовими актами, договором складського зберігання зерна, для забезпечення схоронності зерна, переданого йому на зберігання.

Згідно з п.п. 1.1, 1.3, 2.1 розділу III „Оформлення зберігання зерна" Інструкції про операції з зерном після прийняття зерна на зберігання підприємство проводить технологічні операції щодо забезпечення його кількісного та якісного зберігання. Основними операціями із доробки зерна в елеваторах (складах) є його очищення, сушіння, вентилювання, знезараження. Послідовність проведення доробки визначається можливостями технологічної схеми. Проведення операцій з доробки здійснюється на підставі розпорядження до акта форми N 34, яке підписується керівником підприємства та начальником ВТЛ. Акти доробки на очищення і сушку зерна за формою N 34 складаються у міру проведення робіт, але не рідше одного разу на місяць. Акти підписуються матеріально відповідальною особою, начальником ВТЛ, перевіряються бухгалтером і затверджуються керівником підприємства. При очищенні зерна від смітної домішки утворюються побічні продукти і відходи. Класифікація продуктів, які отримують при очищенні, переробці зерна і калібруванні кукурудзи на підприємствах галузі хлібопродуктів, наведена в додатку 3. В акті доробки (форма N 34) зазначаються маса та якість зерна до і після доробки, фактична маса та якість одержаних побічних продуктів і відходів.

Крім того, підрозділи 2 та 3 розділу III „Оформлення зберігання зерна" Інструкції про операції з зерном містять конкретизуючи положення щодо порядку здійснення очистки та сушки зерна, яке зберігається підприємствами, які здійснюють зберігання зерна.

Таким чином, надання послуг із очищення та сушки зерна прямо передбачено технологічним процесом зберігання цієї продукції відповідно до умов нормативного акту, який регулює відповідні правовідносини - Інструкції про операції з зерном. Крім того, надання вказаного роду послуг було прямо передбачено умовами укладеного між сторонами по справі договору складського зберігання кукурудзи № 01-К/2011 від 06.09.2011р.

Як вбачається з наданих позивачем документів, а саме копій розпоряджень на очистку, сушіння, зерна, масличних культур та трав разом із актами до них, відомостей відважувань відходів ІІІ категорії, які утворились в результаті проведення операцій із чистки, що підлягають знищенню, виписок з книг обліку зерна та зернопродуктів, протягом зберігання прийнятого від відповідача на виконання умов договору складського зберігання кукурудзи № 01-К/2011 від 06.09.2011р. зерна, ПАТ „Балтське ХПП" проводило операції із сушки та очистки вказаної продукції. Крім того, факт реальності даного роду операцій також підтверджується актами надання послуг, що були перелічені вище по тексту рішення, та які не містять будь-яких зауважень з боку ПСП „Перемога" щодо реальності надання перелічених у цих первинних бухгалтерських документах послуг.

Крім того, як вбачається із матеріалів справи, зокрема відміток про погашення на складських квитанціях, ПАТ „Балтське ХПП" здійснило повернення відповідачу зерна, прийнятого на зберігання на виконання умов договору складського зберігання кукурудзи № 01-К/2011 від 06.09.2011р. Суд зазначає, що відповідно до положень п. 1.11 розділу V „Відпуск зерна" Інструкції про операції із зерном передбачено, що погашення складських документів здійснюється після видачі зерна за умови відсутності претензій одержувача, тобто факт погашення ПАТ „Балтське ХПП" виданих ним складських квитанцій на кукурудзу, прийняту на зберігання від ПСП „Перемога", свідчить про відсутність будь-яких претензій до позивача з приводу кількісних та якісних показників при поверненні кукурудзи із зберігання.

Суд зауважує, що внаслідок проведення технологічних процесів із сушки та очищення кукурудзи істотно змінювались її якісні та кількісні показники та на момент видачі зерна останнє не може бути наділене тими ж кількісними та якісними показниками, що й при первинній закладці на зерновий склад. Умовами укладеної між сторонами по справі угоди та положеннями Інструкції про операції із зерном передбачено, що при видачі зерна із зернового складу проводиться акт-розрахунок втрат у вазі зерна за рахунок зміни якісних показників, в той час як зміна цих показників здійснюється саме внаслідок проведення зерновим складом робіт із підтримання якості зерна, що є нерозривним технологічним процесом його зберігання.

Приймаючи до уваги відсутність в матеріалах справи доказів пред'явлення ПСП „Перемога" претензій щодо кількісних та якісних показників переданого позивачу на зберігання зерна при його поверненні, що зокрема підтверджується погашенням складських квитанцій, а також враховуючи безумовне підписання відповідачем актів виконаних робіт щодо сушки, очистки та інших супутних послуг, пов'язаних із зберіганням зерна, які є предметом договору складського зберігання кукурудзи № 01-К/2011 від 06.09.2011р., господарський суд дійшов висновку щодо належного оформлення факту надання цих послуг та необґрунтованості тверджень ПСП „Перемога" про зворотнє.

З огляду на викладені обставини, господарським судом відхиляється як необґрунтована правова позиція ПСП „Перемога" щодо безпідставності здійснення позивачем деяких операцій із зерном, зміст яких наведений у актах виконаних робіт, складених в процесі виконання договору складського зберігання кукурудзи № 01-К/2011 від 06.09.2011р.

Як було зазначено вище по тексту рішення, наявні у матеріалах справи двосторонні акти, надані позивачем на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог, підтверджують надання відповідачу послуг із зберігання зерна, інших пов'язаних з цим послуг на загальну суму 333 987,46 грн. з урахуванням ПДВ. При цьому, частина із послуг на суму 5 484,14 грн., надання яких оформлено актом № 1189 від 31.10.2011р., є автотранспортними послугами, надання яких не передбачено умовами укладеної між сторонами по справі угоди. Отже, загальна вартість послуг із зберігання зерна, наданих ПАТ „Балтське ХПП" на користь ПСП „Перемога" згідно з умовами договору складського зберігання кукурудзи № 01-К/2011 від 06.09.2011р., складає 328 503,32 грн.

Положеннями п. 9.1 - 9.3, 9.5 договору складського зберігання кукурудзи № 01-К/2011 від 06.09.2011р. передбачено, що розрахунки за надані послуги проводяться в грошовій формі (гривнях) з урахуванням податку на додану вартість. Тарифи на послуги Зернового складу наводяться у додатку № 1 до цього договору і є складовою та невід'ємною частиною цього договору. Поклажодавець сплачує вартість послуг Зернового складу, пов'язаних з прийманням, очисткою, знезараженням та сушкою зерна при переданні такого зерна на зберігання, але в будь-якому випадку не пізніше 10 (десяти) календарних днів з моменту видачі складського документу на таке зерно. Поклажодавець сплачує вартість послуг Зернового складу по зберіганню зерна щомісячно, до 7 (сьомого) числа місяця, наступного за місяцем, в якому були надані послуги. Оплата здійснюється з розрахунку залікової ваги зерна.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Положеннями ст. 28 Закону України „Про зерна та ринок зерна в Україні" встановлено, що плата за зберігання зерна, строки її внесення встановлюються договором складського зберігання зерна. У відповідності до ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

В силу положень ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 610, 612 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме виписок з особового рахунку позивача, ПСП „Перемога" в порушення прийнятих на себе грошових зобов'язань здійснило лише часткову оплату вартості послуг зі зберігання зерна, які є предметом договору складського зберігання кукурудзи № 01-К/2011 від 06.09.2011р., на суму 267 165,28 грн., в результаті чого на момент пред'явлення даного позову у ПСП „Перемога" наявна заборгованість перед ПАТ „Балтське ХПП" за договором складського зберігання кукурудзи № 01-К/2011 від 06.09.2011р. на суму 61 338,04 грн.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позовних вимог ПАТ „Балтське ХПП" в частині стягнення з ПСП „Перемога" заборгованості за надані на виконання умов договору складського зберігання кукурудзи № 01-К/2011 від 06.09.2011р. послуги в сумі 61 338,04 грн.

Що стосується заборгованості за автотранспортні послуги в сумі 5 484,14 грн., яка заявлена до стягнення в межах даної справи як заборгованість за договором складського зберігання кукурудзи № 01-К/2011 від 06.09.2011р., суд зазначає, що надання названих послуг не було передбачено умовами цієї угоди і додатків до неї, у зв'язку з чим, правовідносини, які виникли у зв'язку із наданням цих послуг та їх споживанням з боку ПСП „Перемога" не є предметом регулювання укладеного між сторонами по справі договору.

З огляду на викладені обставини, у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача заборгованості за надані автотранспортні послуги в сумі 5 484,14 грн. слід відмовити.

При цьому, судом відхиляються численні заперечення ПСП „Перемога" проти позову, засновані на факту неукладеності договору складського зберігання кукурудзи № 01-К/2011 від 06.09.2011р., з огляду на наступне.

Так, по перше, у частині 8 статті 181 Господарського кодексу України чітко визначено, що неукладений договір є договір, який не відбувся. Як зазначалося по тексту вище, сторонами було вжито низку заходів щодо виконання договору складського зберігання кукурудзи № 01-К/2011 від 06.09.2011р., зокрема на його виконання відповідач передав на зберігання ПАТ „Балтське ХПП" зернові культури, а останнє приймало їх на зберігання з видачею складських квитанцій та здійснювало його обробку, що є достатніми для підтвердження факту укладення договору зберігання.

Крім того, частиною 3 статті 180 Господарського кодексу України встановлено, що при укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору. Наведені вимоги Закону сторонами були виконані.

Зауваження ПСП „Перемога" щодо відсутності належним чином погодженої ціни послуг, які є предметом договору складського зберігання кукурудзи № 01-К/2011 від 06.09.2011р., зокрема неможливість фіксації вартості послуг виходячи з тонно-проценту зерна, взагалі є надуманими та декларативними, оскільки положеннями п. 1.6 розділу III „Оформлення зберігання зерна" Інструкції про операції з зерном передбачено, що розрахунки за надані послуги проводяться за кожен фактично знятий тонно-процент або планову тонну сирого, вологого та засміченого зерна, виходячи з фізичної маси зерна по надходженню.

Посилання на прийняття позивачем на зберігання кукурудзи із показниками вологості, що перевищують 25%, незважаючи на відсутність додаткової угоди, якою було би врегульовано порядок прийняття на зберігання кукурудзи із показниками вологості більше 25%, як це передбачено положеннями п. 4.14 договору складського зберігання кукурудзи № 01-К/2011 від 06.09.2011р., як на підставу вважати договір неукладеним судом також відхиляються, оскільки юридичним наслідком конклюдентних дії сторін - передачею такого зерна на зберігання, прийняття його позивачем із видачею складської квитанції на виконання умов саме цього договору, прийняття ПСП „Перемога" наданих послуг зі зберігання зерна за відповідними актами сторони погодили можливість надання послуг зі зберігання такого зерна без укладення додаткової угоди. В будь-якому разі, наведені посилання не можуть звільняти ПСП „Перемога" від обов'язку здійснити оплату вартості послуг, наданих позивачем.

Суд зауважує, що відповідач, здійснивши часткову оплату вартості наданих позивачем послуг та заперечуючи проти погашення залишку заборгованості як з підстав надання позивачем послуг, які ПСП „Перемога" не були потрібні, так і з підстав неукладеності договору, не наводить жодного обґрунтованого розрахунку вартості послуг, які, за його переконанням, підлягали оплаті, а які саме (в якій кількості, по відношенню до якого зерна тощо) були надані безпідставно. Фактично, така правова позиція ПСП „Перемога" свідчить про вжиття останнім намірів до ухилення від виконання грошових зобов'язань перед ПАТ „Балтське ХПП".

Згідно вимог ст.ст. 32, 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. В свою чергу, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Враховуючи вищевикладене, факт існування заборгованості ПСП „Перемога" перед ПАТ „Балтське ХПП" за договором складського зберігання кукурудзи № 01-К/2011 від 06.09.2011р. в сумі 61 338,04 грн. витікає з умов укладеної між сторонами по справі угоди, положень чинного законодавства та підтверджується матеріалами справи. Доказів, спростовуючих викладене, відповідачем суду надано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 617 ЦК України особа, не звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання у разі відсутності у боржника необхідних коштів. Крім того, згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Підсумовуючи вищезазначене, суд доходить висновку щодо наявності правових підстав для часткового задоволення позовних вимог шляхом присудження до стягнення з ПСП „Перемога" на користь ПАТ „Балтське ХПП" заборгованості за надані послуги в сумі 61 338,04 грн. відповідно до ст.ст. 1, 5, 7, 24, 26, 28, 37, 43 Закону України „Про зерно та ринок зерна в Україні" від 04 липня 2002 року N 37-IV (з наступними змінами та доповненнями), ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 617, 625, 629, 901, 903, 937, 956, 957, 961 ЦК України, пунктах 2.1, 2.3, 2.4 розділу I „Загальні положення", п.п. 1.1, 1.3, 2.1 розділу III „Оформлення зберігання зерна" Інструкції про ведення обліку й оформлення операцій із зерном і продуктами його переробки на хлібоприймальних та зернопереробних підприємствах, затвердженої наказом Міністерства аграрної політики України від 13 жовтня 2008 р. N 661, ст.ст. 180, 181, 193 ГК України.

Судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 1, 5, 7, 24, 26, 28, 37, 43 Закону України „Про зерно та ринок зерна в Україні" від 04 липня 2002 року N 37-IV (з наступними змінами та доповненнями), ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 617, 625, 629, 901, 903, 937, 956, 957, 961 ЦК України, пунктах 2.1, 2.3, 2.4 розділу I „Загальні положення", п.п. 1.1, 1.3, 2.1 розділу III „Оформлення зберігання зерна" Інструкції про ведення обліку й оформлення операцій із зерном і продуктами його переробки на хлібоприймальних та зернопереробних підприємствах, затвердженої наказом Міністерства аграрної політики України від 13 жовтня 2008 р. N 661, ст.ст. 180, 181, 193 ГК України, ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства „Перемога" /66127, Одеська область, Балтський район, с. Лісничівка, код ЄДРПОУ 05530792, п/р 26001230461 в АКБ „МТБ" м. Іллічівськ, МФО 328168/ на користь публічного акціонерного товариства „Балтське хлібоприймальне підприємство" /66161, Одеська область, Балтський район, с. Білина, вул. Залізнична, 34, код ЄДРПОУ 00955213, п/р 26000200238001 в ПАТ „Сітібанк" м. Київ, МФО 300584/ заборгованість в сумі 61 338 грн. 04 коп. /шістдесят одна тисяча триста тридцять вісім грн. 04 коп./, судовий збір в сумі 1 477 грн. 41 коп. /одна тисяча чотириста сімдесят сім грн. 41 коп./ Наказ видати.

3. В решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 91, 93 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Повний текст рішення суду складено 25.02.2013р.

Суддя С.П. Желєзна