Ухвала суду № 29607459, 27.02.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1800/13-ц

Номер провадження 2/404/1189/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Кіровоградської міської ради треті особи Державне підприємство « Кіровоградський регіональний центр Державного земельного кадастру» та Державний комітет України по земельним ресурсам Кіровоградського міського управління земельних ресурсів Кіровоградської області про визнання права власності на допоміжне приміщення, прибудинкової споруди, прибудинкову територію, усунення перешкод в користуванні спільною сумісною власністю - допоміжними приміщеннями та визнання незаконними та скасування рішень Кіровоградської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. ст.. 119-120 ЦПК України, а саме:

- сплачено судовий в сумі 114, 70 грн. як за позовну заяву немайного характеру , при тому, що позовна заява містить вимоги як немайнового так і майнового характеру , а тому позивачам необхідно доплати судовий збір за вимоги майнового характеру;

- позовна заява підписана одним позивачем ОСОБА_1 , а в позовній заяві зазначено позивача 2 : ОСОБА_2 ;

- в прохальній частині зазначені незрозумілі вимоги в частині визнання незаконним та скасування пункту 4.121 рішення Кіровоградської міської ради від 28.12.2007 року № 405 «Про розгляд звернень юридичних осіб та фізичних осіб з питань регулювання земельних відносин про передачу приватному підприємцю ОСОБА_4 в оренду земельну ділянку площею 174, 71 кв. м. для розміщення добудови до магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1» в багатоповерховому будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 при тому, що особа ОСОБА_4 не зазначена стороною у справі.

Відповідно до ст.119 ЦПК України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом та позовна заява підписується позивачами. Відповідно до ст.120 ЦПК України до заяви надається копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Відповідно до ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміри мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивачам необхідно доплатити судовий збір відповідно до оцінки вартості об»єктів відносно яких ставиться питання щодо визнання права власності на розрахунковий рахунок 31215206700003, Код класифікації доходів бюджету-22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409, Банк отримувача-ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, отримувач коштів- УДКСУ у м.Кіровограді, Кіровоградської області та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Кіровоградської міської ради треті особи Державне підприємство « Кіровоградський регіональний центр Державного земельного кадастру» та Державний комітет України по земельним ресурсам Кіровоградського міського управління земельних ресурсів Кіровоградської області про визнання права власності на допоміжне приміщення, прибудинкової споруди, прибудинкову територію, усунення перешкод в користуванні спільною сумісною власністю - допоміжними приміщеннями та визнання незаконними та скасування рішень Кіровоградської міської ради, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Кіровоградської міської ради треті особи Державне підприємство « Кіровоградський регіональний центр Державного земельного кадастру» та Державний комітет України по земельним ресурсам Кіровоградського міського управління земельних ресурсів Кіровоградської області про визнання права власності на допоміжне приміщення, прибудинкової споруди, прибудинкову територію, усунення перешкод в користуванні спільною сумісною власністю - допоміжними приміщеннями та визнання незаконними та скасування рішень Кіровоградської міської ради, залишити без руху до 20.03.2013 року.

Запропонувати заявникам усунути недоліки до вказаного терміну, а саме надати юридично- грамотно складену позовну заяву, підписану позивачами , з нележно викладеними позовними вимогами, надати копії позову відповідно до кількості осіб та доплати судовий збір і надати оригінал квитанції до суду.

В разі невиконання вимог суду у встановлений судом строк заява буде визнана неподаною і повернута заявникам.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня отримання .

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова