Ухвала суду № 29606914, 25.02.2013, Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 612/1006/12

У х в а л а

про залишення заяви без руху

"25" лютого 2013 р.

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Бичківська К.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст. 229 ЦПК України, а саме: не повністю зазначене ім'я відповідача, номер засобів зв'язку; не вказані обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Також, до заяви про перегляд заочного рішення не додані її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі та квитанція про сплату судового збору.

Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, ч. 7 ст. 229 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали та повідомити, що в разі не виправлення недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К. Г. Бичківська