Рішення № 29606485, 27.02.2013, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/137/13- ц

Номер провадження 2/350/194/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 лютого 2013 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Витвицького В.В.

секретаря судового засідання Коваль В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії ПАТ «Рожнятівський РЕМ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по акту про порушення ПКЕЕн в сумі 2 932 грн. 78 коп.,

встановив:

в основу позовних вимог позивач зіслався на те, що відповідач ОСОБА_1 є жителем АДРЕСА_1, проживає у власному житловому будинку, і є одним із споживачів електроенергії зі сторони Рожнятівського РЕМ. Згідно зі статтею 27 пунктом 2 Закону України «Про електроенергетику» порушеннями в електроенергетиці є самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електроенергії без приладу обліку. Крім того, відповідно до вимог пункту 3 «Правил користування електричною енергією для населення» - споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником. У відповідності до Закону України "Про електроенергетику" споживач електроенергії несе відповідальність за порушення Правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії. 29 листопада 2012 року працівниками Рожнятівського РЕМ, під час перевірки споживання електроенергії абонентами АДРЕСА_1, було виявлено, що відповідач, в порушення вимог Правил користування електричною енергією для населення, внаслідок протиправних дій проводив самовільне використання електричної енергії. Зокрема, виявлено самовільне підключення після припинення електропостачання струмоприймачів без порушення струмоприймачів до електромережі без дозволу електропостачальної організації з метою безоблікового використання електроенергії. При включеному навантаженні використана електроенергія не обліковується в повному об'ємі і не оплачується. В зв"язку з цим на відповідача було складено Акт про порушення Правил користування електричною енергією № 077895 від 29 листопада 2012 року, згідно якого комісією філії ПАТ «Рожнятівський РЕМ» по розгляду актів порушення ПКЕЕН проведено нарахування використаної відповідачем електроенергії за період з 12 березня 2012 року про 29 листопада 2012 року на суму 2 932 грн. 78 коп. В добровільному порядку сплатити заподіяні збитки ОСОБА_1 не бажає, а тому позивач просить винести рішення, яким стягнути з відповідача в користь ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії «Рожнятівський РЕМ» заподіяні збитки в сумі 2 932 грн. 78 коп. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак його представник Коурова О.Є. подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному об'ємі та у зв'язку із зайнятістю на роботі справу просить розглянути в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з'явився, недивлячись на те, що про час та день слухання справи повідомлявся через оголошення у газеті /„Галичина" від 16 лютого 2013 року за №25/.

Так, згідно п.9 ст.74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду

справи, а тому суд вважає за можливе і доцільне розглянути справу у його відсутності з винесенням заочного рішення та при наявних матеріалах справи, яких достатньо, щоб вирішити питання про права та обов'язки сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

У відповідності до «Правил користування електричною енергією для населення» ПАТ „Прикарпаттяобленерго " в особі філії «Рожнятівський РЕМ» забезпечує ОСОБА_1 електроенергією.

Згідно ст. 26 п.4 Закону України "Про електроенергетику" споживач електроенергії несе відповідальність за порушення … Правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання та теплової енергії згідно із законодавством України.

З Акту про порушення № 077895 від 29 листопада 2012 року, складеного працівниками Рожнятівського РЕМ, видно, що в житловому будинку ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, під час перевірки споживання електроенергії, було виявлено самовільне підключення після припинення електропостачання струмоприймачів без порушення схеми обліку - самовільне безоблікове підключення виконано шляхом накиду на електропроводи лінії електропередач енергопостачальника на кронштейн. При включеному навантаженні імпульси не формуються, спожита електроенергія не обліковується. Згідно цього Акту комісією Рожнятівського РЕМ відповідачу проведено нарахування на суму 2 932 грн. 78 коп. (а.с.3-6).

Згідно завдання-акту №139 від 12 березня 2012 року (а.с.8), цього ж дня було здійснено відключення споживача ОСОБА_1 від ТП №157, лінія 1, опора №350, який проживає в АДРЕСА_1.

З копії договору про користування електричною енергією від 9 серпня 2008 року (а.с.9) видно, що між філією Рожнятівський РЕМ від імені ВАТ «Прикарпаттяобленерго» та ОСОБА_1 укладено договір згідно якого, енергопостачальник бере на себе зобов'язання постачати споживачеві електричну енергію, а споживач зобов'язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені договором.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином у відповідності до умов договору та вимог цивільного кодексу.

Згідно ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

На підставі ст.ст. 526, 903 ЦК України та керуючись ст.ст. 74 п.9, 209, 212, 214, 215, 224-228 ЦПК України суд, -

р і ш и в:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 (код ДРФО НОМЕР_1) в користь ПАТ «Прикарпаттяобленерго» філії «Рожнятівський РЕМ» заподіяну шкоду в сумі в сумі 2 932 (дві тисячі дев'ятсот тридцять два) грн. 78 коп., перерахувавши дану суму на розподільчий рахунок № 26037030031838 в Обласному управлінні Ощадбанку м.Івано-Франківськ, МФО 336503, код 25683394.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 (код ДРФО НОМЕР_1) в користь ПАТ «Прикарпаттяобленерго» філії «Рожнятівський РЕМ» судовий збір в сумі в сумі 229 грн. 40 коп. та 180 грн. судових витрат по справі, перерахувавши дані суми на розподільчий рахунок № 2600430031838 в Обласному управлінні Ощадбанку м.Івано-Франківськ, МФО 336503, код 25683394.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :