Справа № 2516/1127/2012 Провадження № 22-ц/795/575/2013 Головуючий у I інстанції -Дикий В. М.Категорія -цивільна Доповідач - Шитченко Н. В.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
27 лютого 2013 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шитченко Н.В., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою дочірнього підприємства «Аграрій» на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 25 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Аграрій» про розірвання договорів оренди землі та стягнення орендної плати,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Носівського районного суду від 25 грудня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ДП «Аграрій» звернулося з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 29 січня 2013 року апеляційна скарга ДП «Аграрій» залишена без руху в зв'язку з тим, що апелянтом не був сплачений судовий збір, тому йому було запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначений в ній недолік.
Копія вказаної ухвали була направлена апелянту рекомендованим листом 29 січня 2013 року. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали адресат отримав 04 лютого 2013 року (а.с. 89).
Однак, у встановлений суддею строк апелянт зазначений в ухвалі недолік не усунув.
Відповідно до положень статей 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ДП «Аграрій» необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу дочірнього підприємства «Аграрій» на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 25 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Аграрій» про розірвання договорів оренди землі та стягнення орендної плати - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Н. В. Шитченко
Судове рішення № 29606118, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 27.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2516/1127/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: