Ухвала суду № 29605257, 26.02.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-а/522/629/13

Справа № 1522/18546/12

У Х В А Л А

про витребування письмових доказів

26 лютого 2013 року, Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

за участю представника позивача - Пеньковського В.Б., представника відповідача - Сінюкова А.С., представників третіх осіб - Никифорчука П.П., Грішина О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси заяву представника позивача Пеньковського В.Б. про витребування доказів по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Одесавтотранс» до Одеської міської ради, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Комунального підприємства «Парксервіс-Одеса», Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго-Марін», Товариства з обмеженою відповідальністю «Тека», про визнання рішення неправомірним та його скасування, -

В С Т А Н О В И В:

Директор Публічного акціонерного товариства «Одесавтотранс» (далі -ПАТ «Одесавтотранс») звернувся до Одеської міської ради, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Комунального підприємства «Парксервіс-Одеса», Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго-Марін», Товариства з обмеженою відповідальністю «Тека», про визнання рішення неправомірним та його скасування.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із заявою про витребування письмових доказів по справі, посилаючись на те, що у нього виникли складнощі щодо їх отримання.

Учасники адміністративного процесу не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, вважає, що в цілях повного та всебічного розгляду справи необхідним вбачається витребувати з ТОВ «Карго-Марін» та Одеської міської ради документи, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про витребування доказів та наявність умов для її задоволення.

На підставі ст. ст. 73, 75, 158, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Пеньковського В.Б. про витребування доказів по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Одесавтотранс» до Одеської міської ради, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Комунального підприємства «Парксервіс-Одеса», Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго-Марін», Товариства з обмеженою відповідальністю «Тека», про визнання рішення неправомірним та його скасування - задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Парксервіс-Одеса» копію технічної документації, на підставі якої було прийнято рішення про включення земельної ділянки за адресою: м. Одеса, вул. Колонтаївська, 71, до переліку спеціальних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів на території м. Одеси, затвердженого рішенням Одеської міської ради від 08.04.2011 р. №520-VI.

Витребувати з Комунального підприємства «Парксервіс-Одеса» витяг з рішення від 08.04.2012 року № 520-VI та затверджений ним перелік спеціальних земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів на території м. Одеси, щодо наявності у цьому переліку спеціальної земельної ділянки за адресою: м. Одеса, вул. Колонтаївська, 71.

Копію ухвали для її виконання направити до Комунального підприємства «Парксервіс-Одеса» (65023, м. Одеса, Ніжинська, 51), інформацію прошу надати в строк до 11.03.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами в порядку ст. 245 КАС України.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: О.С.Турецький

26.02.2013