Рішення № 29602906, 26.02.2013, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 113/32/13- ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2013 р.

Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Михайлової Л.О.,

за участю секретаря Безручко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1 140,92 грн. та судових витрат. Свої вимоги мотивує тим, що 25 листопада 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (у теперішній час - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-11092-251106, згідно якого їй був наданий кредит на придбання майна (послуг), строком до 24 травня 2008 року в сумі 1 155,00 грн. зі сплатою 10 % річних. Згідно з умовами кредитного договору, ОСОБА_1 отриманий кредит, проценти та комісію повинна була виплачувати щомісячно, згідно встановленого графіку. Однак ці умови вона не виконує, станом на 30.08.2012 року загальна сума боргу складається з залишку по кредиту - 524,09 грн., заборгованості за відсотками - 64,35 грн., заборгованості за комісією - 552,48 грн., всього - 1 140,92 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, справу просить розглянути у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладені договору. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частин позики, що залишилася.

Судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (у теперішній час - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») і ОСОБА_1 25 листопада 2006 року був укладений кредитний договір № 001-11092-251106, згідно якого їй був наданий кредит на придбання майна (послуг), строком до 24 травня 2008 року в сумі 1 155,00 грн. зі сплатою 10 % річних. Згідно з умовами кредитного договору, ОСОБА_1 отриманий кредит, проценти та комісію повинна була виплачувати щомісячно, згідно встановленого графіку. Однак умови договору систематично порушувалися, погашення платежів здійснюється з грубим порушенням графіку та не в повному обсязі. Станом на 30.08.2012 року загальна сума боргу складається з залишку по кредиту - 524,09 грн., заборгованості за відсотками - 64,35 грн., заборгованості за комісією - 552,48 грн., всього - 1 140,92 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Доводи позивача підтверджені наданими доказами: меморіальним ордером № 7297479 від 27.11.2006 року, розрахунком ціни позову, копією договору, анкетою позичальника, копіями паспорта та ідентифікаційного номера відповідача, копією рахунку, копією накладної, копіями статуту ПАТ «Дельта Банк» та свідоцтва про його державну реєстрацію.

В силу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача належить стягнути на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197 ч. 2, 212-215, 223, 224-226, 294 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 612, 625, 629, 1046-1050, 1054-1056 ЦК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Фрунзе Первомайського району АР Крим, ІН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29094000315173, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1 140 (одна тисяча сто сорок) грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії. Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий