
639/1470/13-к
1-кс\639\117\20123
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Харків 27 лютого 2012 року
Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова Цілюрик В.П., за участю секретаря Мельникової А.В., прокурора Литвиненко А.О., слідчого Кошарновського К.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Управління МВС України на Південній залізниці капітана міліції ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором відділу 07\2\3 прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей для отримання зразків для експертизи, –
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого райсуду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Управління МВС України на Південній залізниці капітана міліції ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором відділу 07\2\3 прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей для отримання зразків для експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120122207700000010 від 06 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, представник Служби автомобільних доріг України у Харківській області ОСОБА_3 не заперечував проти його задоволення.
Заслухавши думку слідчого, прокурора, представника Служби автомобільних доріг України у Харківській області, дослідивши надані до суду матеріали вважаю, що клопотання підлягаєзадоволенню.
У клопотання та поданих до нього копій документів кримінального провадження зазначено, що Служба автомобільних доріг у Харківській області з ДП «Харківський облавтодор» укладено договір № Є1 від 26.07.2010 про виконання робіт з поточного ремонту об’їзної автомобільної дороги навколо м. Харкова.
Проектно-кошторисною документацією до цього договору, яка має позитивний висновок державної експертизи № 28-00093-10 від 11.08.2010 та затверджена наказом Служби № 95 від 11.08.2010, передбачено виконання вирівнюючого шару асфальтобетонного покриття на зазначеному об’єкті товщиною 5 см.
З метою встановлення якості виконаних робіт на зазначеному об’єкті за участю представників замовника - Служби, представника підрядника - ДП «Харківський облавтодор», представника Держфінінспекції в області проведено контрольні вирубування верхнього та нижнього шару асфальтобетонного покриття на 7 ділянках об’їзної автомобільної дороги навколо м. Харкова, з які направлено для вивчення до випробувальної лабораторії кафедри будівництва і експлуатації автомобільних доріг Харківського національного автомобільно-дорожнього університету (далі - ХНАДУ).
Згідно з висновком фахівців ХНАДУ № 3-019/35 від 18.10.2012 вищезазначені зразки за показниками - середня щільність, водонасичення, границя міцності, відповідність асфальтобетонів верхнього шару до типу ЩМА-20 та нижнього шару до типу А, - відповідають вимогам нормативних документів ДСТУ Б.В.2.7-127:2006, ДСТУ Б.В.2.7-119:2003, ДБН В.2.3.4-2007, а також мають товщини вирівнюючого шару асфальтобетонного покриття, які відповідають проектній документації, тобто складають 5 см
Водночас, у акті виконаних робіт за формою КБ-2в за вересень 2010 року на суму 4 269 578 грн. на ділянці М-03-2 «Підґїзд до аеропорту з боку населеного пункту Довжанський» км 0+000 – км 14+100, на якій отримано один із зразків, вказана товщина вирівнюючого шару асфальтобетонного покриття - 9,7 см.
Таким чином, товщина покриття, зазначена у акті виконаних робіт, не відповідає фактичні товщині покриття та товщині, визначеній проектною документацією.
Враховуючи викладене, встановлено завищення обсягу робіт із влаштування вирівнюючого шару із пористої асфальтобетонної суміші та кількості списання суміші асфальтобетонної типу А на суму 1 530 376 грн.
Відповідно до акту №06-12/84 від 29.10.2012 ревізії фінансово-господарської діяльності Служба автомобільних доріг у Харківській області та додатку №42 до нього фактично будівельні роботи на ділянці М-03-2 «Підґїзд до аеропорту з боку населеного пункту Довжанський» км 0+000 – км 14+100 виконувало ПАТ «ШРБУ №33» (ЕДРПОУ 05422384).
Орган слідства вважає, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні зразків для судово-будівельної експертизи, а саме кернів з асфальтобетонного покриття з метою встановлення товщини вирівнюючого шару влаштованого при виконанні робіт з поточного ремонту автомобільної дороги М03-01 «Під’їзд до аеропорту Харків з боку н.п. Довжанський км 0+000 км – км 14+100», виконаного силами ПАТ «Шляхове ремонтно-будівельне управління №33» у 2010 році.
Вказані речі знаходяться у володінні у володінні Служби автомобільних доріг у Харківській області (ЕДРПОУ 30885376, розташоване за адресою: м. Харків, вул.Ахсарова, 2) та необхідні для проведення будівельної експертизи щодо встановлення товщини вирівнюючого шару влаштованого при виконанні робіт з поточного ремонту автомобільної дороги М03-01 «Під’їзд до аеропорту Харків з боку н.п. Довжанський км 0+000 км – км 14+100», тому виникає необхідність у їх вилученні з метою використання в якості доказу вказаного злочину у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що перелічені речі знаходяться у володінні Служби автомобільних доріг у Харківській області і мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також вищезазначені речі необхідна для проведення судово-будівельної експертизи слідчий просить суду надати тимчасовий доступ і тимчасове вилучення цих речей для використання під час досудового розслідування у т.ч. при проведенні експертизи.
Отже, слідчим доведеноё що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що вказані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей (зразків асфальтобетонного покриття), які знаходяться у володінні Служби автомобільних доріг у Харківській області.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.5 ст. 163 та ч.6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати членам слідчої групи ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей для отримання зразків для експертизи, а саме кернів з асфальтобетонного покриття з метою встановлення товщини вирівнюючого шару влаштованого при виконанні робіт з поточного ремонту автомобільної дороги М03-01 «Під’їзд до аеропорту Харків з боку н.п. Довжанський км 0+000 км – км 14+100», виконаного силами ПАТ «Шляхове ремонтно-будівельне управління №33» у 2010 році.
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя
Судове рішення № 29602742, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 27.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/1470/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: