8.2.6
УХВАЛА
Про зупинення провадження
27 лютого 2013 року Справа № 812/154/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Свергун І.О.,
за участі секретаря - Северіної А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська справу за адміністративним позовом Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Лада» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 28.12.2012 № 0001641710, № 0001631710,
ВСТАНОВИВ:
04 січня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Лада» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 28.12.2012 № 0001641710, № 0001631710.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про надання часу для підготовки витребуваних судом документів, а саме: розрахунку штрафних санкцій та податкових повідомлень-рішень від 05.01.2011 № 0000011710 та від 07.02.2011 № 0000371710, у зв'язку з чим просив зупинити провадження у справі.
Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.
Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов наступного.
Відповідно до положень статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Суд вважає клопотання відповідача обґрунтованим, у зв'язку з чим вважає за можливе зупинити провадження у справі до 05 березня 2013 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 71, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська Державної податкової служби про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження по даній справі до 05 березня 2013 року для надання відповідачем витребуваних судом документів, а саме: розрахунку штрафних санкцій та податкових повідомлень-рішень від 05.01.2011 № 0000011710 та від 07.02.2011 № 0000371710.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяІ.О. Свергун
Судове рішення № 29602395, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/154/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: