Ухвала суду № 29601266, 27.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.02.13р. Справа № 904/1238/13-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Дніпропетровськ

до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ

Третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог на стороні Позивача: ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

Третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача: ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ

про звільнення з під арешту майна

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: Молдавська О.О. - представник, довіреність № 171 від 20.10.2012 року;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи -1: не з'явився;

від третьої особи -2: ОСОБА_3;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про звільнення з - під арешту майна до Відповідача - Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ, Третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог на стороні Позивача: ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ, Третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача: ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ.

Ухвалою господарського суду від 13.02.2013 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 27.02.2013 року.

У судове засідання 27.02.2013 року представник відповідача та третьої особи-1 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час, дату та місце судового засідання Відповідач судом повідомленні вчасно, що підтверджується поштовим повідомленням а.с.39.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача та третьої особи-2, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобов'язати представників сторін забезпечити явку повноважних представників у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 13.03.13 р. об 10:15 год..

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати надати у судове засідання:

позивачу:

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;

- докази в обґрунтування позову;

- оригінали первинних документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання);

- витяг з ЄДРПОУ на Відповідача;

відповідачу:

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування відзиву;

- документальне підтвердження можливих заперечень;

Третім особам:

- письмові пояснення з приводу суті спору.

Направити повідомлення до Головного управління юстиції Дніпропетровської області (пр-т. К. Маркса, 21-а, м. Дніпропетровськ, 49027) для вжиття заходів щодо забезпечення явки повноважного представника Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ у наступне судове засідання.

У разі невиконання вимог суду позивачем, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, позов може бути залишено без розгляду.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Роз'яснити сторонам та посадовим особам ПАТ "Мітел", що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Ю.Ю. Первушин