Ухвала суду № 29600611, 27.02.2013, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 лютого 2013 року Справа № 803/426/13-a

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Мачульський В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничного інспектора Луцького МВ УМВС України у Волинській області лейтенанта міліції Петрика Радіслава Володимировича, інспектора роти патрульної служби Луцького МВ УМВС України у Волинській області старшого сержанта міліції Макаруся Вадима Івановича, Луцького МВ УМВС України у Волинській області про визнання незаконними дій суб'єктів владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до дільничного інспектора Луцького МВ УМВС України у Волинській області лейтенанта міліції Петрика Радіслава Володимировича, інспектора роти патрульної служби Луцького МВ УМВС України у Волинській області старшого сержанта міліції Макаруся Вадима Івановича, Луцького МВ УМВС України у Волинській області про визнання незаконними дій суб'єктів владних повноважень.

Вказана позовна заява не підсудна цьому адміністративному суду, в зв'язку з чим вона підлягає поверненню позивачеві на підставі пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Пунктом 2 частини першої статті 18 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Із змісту позовної заяви та долучених до неї документів вбачається, що ОСОБА_1 просить визнати незаконними дії суб'єктів владних повноважень щодо складання відносно нього протоколу про адміністративні правопорушення № 011947 від 29 серпня 2012 року, яким встановлено порушення частини першої статті 179 Кодекс України про Адміністративні Правопорушення, а тому розгляд даної справи відповідно до пункту 2 частини першої статті 18 КАС України віднесено до компетенції місцевого загального суду як адміністративного.

Тому дана позовна заява підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області як адміністративному.

Отже, враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 до дільничного інспектора Луцького МВ УМВС України у Волинській області лейтенанта міліції Петрика Радіслава Володимировича, інспектора роти патрульної служби Луцького МВ УМВС України у Волинській області старшого сержанта міліції Макаруся Вадима Івановича, Луцького МВ УМВС України у Волинській області про визнання незаконними дій суб'єктів владних повноважень слід повернути позивачеві.

Керуючись пунктом 6 частини третьої статті 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничного інспектора Луцького МВ УМВС України у Волинській області лейтенанта міліції Петрика Радіслава Володимировича, інспектора роти патрульної служби Луцького МВ УМВС України у Волинській області старшого сержанта міліції Макаруся Вадима Івановича, Луцького МВ УМВС України у Волинській області про визнання незаконними дій суб'єктів владних повноважень повернути позивачеві.

Ухвалу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Мачульський