Яготинський районний суд Київської області
Справа 1028/802/12
2/382/67/13
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(Заочне)
22.02.2013 року Яготинський районний суд Київської області в складі:
Головуючого-судді Кисіль О. А.
при секретарі Твердохліб Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготин Київської області справу за позовом ПАТ «А.Е.С.Київобленерго» м.Київ вул..Стеценка - 1 «а» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В зв'язку із складністю справи, складання повного рішення необхідно відкласти до 27 лютого 2013 року, проголосивши вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст. 209, 218, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ «А.Е.С.Київобленерго» м.Київ вул..Стеценка - 1 «а» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_1, АДРЕСА_1 на користь ПАТ «А.Е.С.Київобленерго» м.Київ вул..Стеценка - 1 «а» ( р/р 26000002744000 в ПАТ «КІБ Креді Агріколь» МФО 300379 код 23243188) 3263 (три тисячі двісті шістдесят три) гривні 70 (сімдесят) копійок вартості електричної енергії не облікованої шкоди понесеної внаслідок без облікового споживання електричної енергії, а також 218 (двісті вісімнадцять) гривень 80 (вісімдесят) копійок сплаченого ним судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачкою до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Кисіль О.А.
Судове рішення № 29599553, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 22.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1028/802/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: