Рішення № 29590193, 26.02.2013, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

cправа № 1028/454/12.

2/382/11/13.

РІШЕННЯ

іменем України

26 лютого 2013 року Яготинський районний суд

Справа № 382/317/13-ц

2/382/192/13.

Київської області, в складі;

Головуючого; судді Карпович В.Д.

При секретарі Микитенко В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині справу, за позовом ОСОБА_1 до Че6рняхівської сільської ради, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно .

Встановив:

В позові до суду позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_2,після смерті якої, залишилась спадщина у вигляді;

житлового будинку з господарськими спорудами, по АДРЕСА_1, що належав померлій згідно запису погосподарської книги № 7, особовий рахунок № НОМЕР_1; будівництво якого закінчено у 1967 році. Свідоцтво про право власності на вищевказаний житловий будинок сільською радою не видавалося, відповідно до довідки виконкому Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області за № 744 від 03.12.2012 р.

Оскільки ОСОБА_2 залишила на її ім'я та на ім'я ОСОБА_3 заповіт на все своє майно, що посвідчений секретарем Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області 14 листопада 1991 р., зареєстрованого у реєстрі за № 148, то відповідно до ст. 1223 ЦК України я, ОСОБА_1, є єдиним спадкоємцем за заповітом, так як ОСОБА_3 у визначений законодавством термін подавала до приватного нотаріуса заяву, про відмову від прийняття спадщини за заповітом на її користь.

Спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом (ч.1 ст. 1274 ЦК України).

Вищевказаний заповіт на день смерті заповідача не змінений і не скасований, що підтверджується відповідним написом на ньому від 03.12. 2012 р.

Спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК України, згідно якої малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка), немає.

В передбачений ст. 1270 ЦК України термін спадщину вона прийняла, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Київської області 03.12.2012 року, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 32612416 від 03.12.2012, з якого вбачається, що у Спадковому реєстрі за № 53842761 зареєстрована спадкова справа № 123/2012 після смерті ОСОБА_2. Приватним нотаріусом перевірено її права, як спадкоємця за заповітом.

В зв'язку з тим, що померла ОСОБА_2 не встигла при житті отримати правовстановлюючий документ, а саме свідоцтво про право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, що підтверджує її право власності, нотаріус не може вчинити відповідні нотаріальні дії: видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок.

Також нотаріус виявила у заповіті помилку при написанні прізвища її-дочки померлої - ОСОБА_1 Зокрема, в заповіті прізвище вказано «ОСОБА_1», а в дійсності - «ОСОБА_1». Виправлення помилки шляхом складання нового заповіту та його посвідчення є неможливим, оскільки спадкодавець померла. У зв'язку з чим, вона змушена звертатись до суду із позовною заявою про визнання фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Факт дійсного її прізвища підтверджується паспортом НОМЕР_2, виданого Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 25 червня 1996 року та довідкою, виданою інститутом мовознавства ім. О.О. Потебні від 18.12.2007 № 131/1360, копії документів додаються.

Відповідно до п. 1 глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно зі змістом статей 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, згідно ст. 1223 ЦК України.

У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинна вирішуватись у судовому порядку, згідно листа Київського обласного управління юстиції № 151-01-01 від 03 березня 2005 року.

Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації, виходячи із ст. ст. 25, 30 ЦК України мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа. Виходячи із змісту ст. ст. 391, 392 ЦК України у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Просила:

Встановити, що заповіт складений ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та посвідчений секретарем Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області 14 листопада 1991 р., зареєстрованого у реєстрі за № 148 на ім'я ОСОБА_1, дійсно посвідчений на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, володіла житловим будинком з господарськими спорудами по АДРЕСА_1, на праві власності.

Визнати за нею, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, по АДРЕСА_1, який належав її матері-ОСОБА_2 на праві власності, відповідно до запису погосподарської книги за № 7, особовий рахунок № НОМЕР_1, виконкому Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду, позивачі позов підтримали та просили розглянути справу у їх відсутності. Відповідач позов визнав, просив розглянути справу у відсутності їх представника.

Відповідно до ст.. 130 ЦПК України, ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення в разі визнання позову, проводиться в порядку встановленому ст.. 174 ЦПК України.Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, то суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 130, 174, 256, 257 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1223, 1270, 1274 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що заповіт складений ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та посвідчений секретарем Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області 14 листопада 1991 р., зареєстрованого у реєстрі за № 148 на ім'я ОСОБА_1, дійсно посвідчений на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, володіла житловим будинком з господарськими спорудами по АДРЕСА_1, на праві власності.

Визнати за нею, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, по АДРЕСА_1, який належав її матері-ОСОБА_2 на праві власності, відповідно до запису погосподарської книги за № 7, особовий рахунок № НОМЕР_1, виконкому Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області. протягом 10 днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Карпович В.Д.