Справа № 584/95/13-ц
провадження № 2/584/56/13
Рядок звіту № 26
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
11.02.2013 року Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2, ТОВ «Українська комерційна компанія «Еталон-Автобудсервіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, тому є підстави для відкриття провадження у справі і призначення справи в попереднє судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження по цивільній справі № 1814/584/95/13-ц, провадження № 2/584/56/13, за ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2, ТОВ «Українська комерційна компанія «Еталон-Автобудсервіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2. Призначити попереднє судове засідання по даній цивільній справі на 09-00 годину, 22 лютого 2012 року в залі суду м. Путивль.
3. Направити відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів і запропонувати подати у строк до 22 лютого 2012 року, письмові заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. На розгляд справи викликати сторони в судове засідання.
5. Копії ухвал направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
Копія вірна
Суддя
Путивльського районного суду Я.І. Данік
Судове рішення № 29599129, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 584/95/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: