Справа № 584/95/13-ц
провадження № 2/584/56/13
Рядок звіту № 26
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
11.02.2013 року Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2, ТОВ «Українська комерційна компанія «Еталон-Автобудсервіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, тому є підстави для відкриття провадження у справі і призначення справи в попереднє судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження по цивільній справі № 1814/584/95/13-ц, провадження № 2/584/56/13, за ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2, ТОВ «Українська комерційна компанія «Еталон-Автобудсервіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2. Призначити попереднє судове засідання по даній цивільній справі на 09-00 годину, 22 лютого 2012 року в залі суду м. Путивль.
3. Направити відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів і запропонувати подати у строк до 22 лютого 2012 року, письмові заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. На розгляд справи викликати сторони в судове засідання.
5. Копії ухвал направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
Копія вірна
Суддя
Путивльського районного суду Я.І. Данік
The court decision No. 29599129, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 584/95/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: