Ухвала суду № 29598986, 22.02.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 203/6026/12 Провадження № 22-ц/772/605/2013Головуючий в суді першої інстанції:Гриценко І.Г.Категорія: 48Доповідач: Сорока Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2013 р. м. ВінницяКолегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого: Сороки Л.А.

суддів: Стеблюк Л.П., Нікушина В.П.

при секретарі: Пєтуховій Н.О.

за участю: представників сторін ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 21.01.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И Л А :

09.11.2012 року ОСОБА_5 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи його тим, що 17.07.1999 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб (актовий запис №4). Від шлюбу мають спільних дітей: сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час сторони проживають окремо, діти проживають разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні, ОСОБА_4 матеріальної допомоги на утримання спільних дітей не надає. В позовній заяві ОСОБА_5 вказує, що її заробітної плати в розмірі 1600 грн. не вистачає на утримання та забезпечення всім необхідним двох дітей. До того ж їхній неповнолітній син, ОСОБА_6, хворіє та потребує постійного лікування та догляду. Позивач неодноразово зверталася з проханням про допомогу до відповідача, але її прохання були залишенні поза увагою, що послужило підставою звернення з позовною заявою в суд. ОСОБА_5 просила стягувати з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно на утримання неповнолітніх дітей, з дня подачі позовної заяви до їх повноліття.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 21.01.2013 року позов ОСОБА_5 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_4 на користь позивача щомісячно аліменти на утримання дітей в розмірі 800 грн. на кожну дитину, починаючи з 09.11.2012 року до досягнення дітьми повноліття. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_4 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просить рішення змінити зменшивши розмір аліментів по 500 грн. на кожну дитину.

Обґрунтовуючи доводи апеляційної скарги, відповідач посилається на те, що судом першої інстанції при вирішенні спору було порушено норми матеріального та процесуального права, висновки суду не відповідають обставинам справи, а також не було з'ясовано обставини, які мають значення для справи.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Із матеріалів справи встановлено, що діти, які народились в шлюбі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 проживають разом з матір'ю і знаходяться на її утриманні. Відповідач участі в їх вихованні та утриманні не приймає, що і послужило підставою для звернення позивачки до суду.

При ухваленні рішення суд врахував, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід та визначив аліменти в твердій грошовій сумі, що відповідає вимогам закону.

Визначаючи розмір аліментів, суд першої інстанції врахував стан здоров'я та матеріальне становище дітей, звернувши увагу на те, що син ОСОБА_6 хворіє та потребує витрат на лікування і всі ці витрати несе позивачка. Судом також враховано стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який є людиною молодою, здоровою, не має на утриманні інших непрацездатних осіб, матеріально забезпечений, що підтверджується довідкою про доходи, виданою державною податковою службою (а/с 44) згідно якої його дохід за 2011 р. складає 498 126 грн. Окрім того відповідач має два автомобілі, займається підприємницькою діяльністю (вантажні перевезення).

Підстав для зменшення розміру аліментів, визначеного рішенням суду першої інстанції, колегія суддів не вбачає.

За правилами ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 21 січня 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом 20 днів з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуюча: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом вірно: