Рішення № 29598506, 01.02.2013, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/192/2013 Справа № 2020/1747/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: судді - Григор*єва Б.П.

за участю секретаря - Листопад І.Г..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 72597,62 гривень та судові витрати.

В обґрунтування позову зазначає, що відповідно до умов договору № М-086-08-ФО від 11.07.2008 року (далі - кредитний договір) із додатком до нього, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, йому було надано кредит в розмірі 8000,00 доларів США, зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі 20 % річних за користування кредитом, із строком користування до 11.07.2010 року.

Згідно з умовами кредитного договору, відповідач зобов'язався у встановлений договором строк овернути кредитні кошти і сплатити проценти за користування ними. Сплату кредиту, процентів за користування кредитом та комісійну винагороду відповідач повинен був здійснювати на умовах і в порядку відповідно до пунктів 2.1, 3.2., 4.1., 4.2., 4.4. Кредитного договору та Графіку погашення кредиту. Відповідачем було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків, встановлені умовами кредитного договору. Пунктом 6.1. кредитного договору передбачено, що за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожен день прострочення. Вказана пеня сплачується у випадку порушення відповідачем термінів платежів, передбачених кредитним договором. Сплата пені не звільняє відповідача від зобов'язання сплатити проценти за користування кредитними коштами.

У якості забезпечення належного виконання ОСОБА_1 умов договору між банком, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 11.07.2008 року №М-086/1-08-П, згідно умов якого ОСОБА_2 зобов'язалась відповідати перед Банком за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором.

У якості забезпечення належного виконання ОСОБА_1 умов договору між банком, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 11.07.2008 року №М-086/2-08-П, згідно умов якого ОСОБА_3 зобов'язався відповідати перед Банком за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором.

Згідно пунктів 2.1., 2.2., 2.3., 3.1., 3.3. Договору поруки: у випадку невиконання відповідачем ОСОБА_1 зобов»язань за кредитним договором, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідають перед позивачем як солідарні боржники; відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідають перед позивачем у тому ж обсязі, що й відповідач ОСОБА_1, у тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодування всіх збитків; у випадку непогашення відповідачем ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором протягом одного календарного дня з моменту настання строку сплати процентів, основного боргу або комісійної винагороди, передбачених кредитним договором, у позивача виникає повне право вимоги сплати боргу в повному обсязі до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3; у випадку невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов»язань за кредитним договором у зазначені в ньому строки, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов»язуються не пізніше двох днів, з моменту повідомлення позивачем про невиконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, сплатити грошову суму, яку вимагає позивач, шляхом її перерахування на рахунок позивача; у випадку недотримання відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строків сплати грошових коштів позивачу, вони зобов'язані сплатити пеню в розмірі 1 % від суми вимоги за кожен день прострочення.

Загальний борг відповідача ОСОБА_1 станом на 03.04.2009 р. становить 7887,86 дол. США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 60736,53 грн. та 11861,09 грн. пені за прострочення строків повернення кредиту та сплати процентів. В зв'язку з викладеним позивач вимушений звернутись до суду.

У судове засідання представник позивача подала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, в якій позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник в судове засідання надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позов не визнав і пояснив, що кредитний договір з відповідачем не укладав, підпис на копії договору, що надав банк, йому не належить. Просив призначити і провести почеркознавчу експертизу і в задоволенні позову відмовити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача та відповідача ОСОБА_3, дослідивши письмові матеріали по справі, приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до умов договору № М-086-08-ФО від 11.07.2008 року (далі - кредитний договір) із додатком до нього, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, йому було надано кредит в розмірі 8000,00 доларів США, зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі 20 % річних за користування кредитом, із строком користування до 11.07.2010 року.

Згідно з умовами кредитного договору, відповідач зобов'язався у встановлений договором строк овернути кредитні кошти і сплатити проценти за користування ними. Сплату кредиту, процентів за користування кредитом та комісійну винагороду відповідач повинен був здійснювати на умовах і в порядку відповідно до пунктів 2.1, 3.2., 4.1., 4.2., 4.4. Кредитного договору та Графіку погашення кредиту. Відповідачем було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків, встановлені умовами кредитного договору. Пунктом 6.1. кредитного договору передбачено, що за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожен день прострочення. Вказана пеня сплачується у випадку порушення відповідачем термінів платежів, передбачених кредитним договором. Сплата пені не звільняє відповідача від зобов'язання сплатити проценти за користування кредитними коштами.

Станом на 03.04.2009 року загальна заборгованість відповідача ОСОБА_1 складає:

1. Прострочена заборгованість за кредитом в сумі 1429,12 доларів США;

2. Прострочена заборгованість по процентам в сумі 610,81 доларів США;

3. Пеня за прострочення погашення кредиту та сплату процентів в розмірі 11861,09 гривень;

4. Строкова заборгованість по кредиту в сумі 5706,34 доларів США;

5. Строкова заборгованість за процентами в сумі 141,52 доларів США.

Загальний борг відповідача ОСОБА_1 станом на 03.04.2009 р. становить 7887,86 дол. США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 60736,53 грн. та 11861,09 грн. пені за прострочення строків повернення кредиту та сплати процентів.

Згідно із cm.cm. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

За ч. 1 cm. 625 ЦК України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

В cm. 1050 ЦК України встановлені наслідки порушення договору позичальником, зокрема за ч.2: якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У якості забезпечення належного виконання ОСОБА_1 умов договору між банком, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 11.07.2008 року №М-086/1-08-П, згідно умов якого ОСОБА_2 зобов'язалась відповідати перед Банком за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором.

Згідно пунктів 2.1., 2.2., 2.3., 3.1., 3.3. Договору поруки: у випадку невиконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, відповідач ОСОБА_1, ОСОБА_2 відповідають перед позивачем як солідарні боржники; відповідач ОСОБА_2 відповідає перед позивачем у тому ж обсязі, що й відповідач ОСОБА_1, у тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодування всіх збитків; у випадку непогашення відповідачем ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором протягом одного календарного дня з моменту настання строку сплати процентів, основного боргу або комісійної винагороди, передбачених кредитним договором, у позивача виникає повне право вимоги сплати боргу в повному обсязі до відповідача ОСОБА_2; у випадку невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором у зазначені в ньому строки, відповідач ОСОБА_2 зобов'язується не пізніше двох днів, з моменту повідомлення позивачем про невиконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, сплатити грошову суму, яку вимагає позивач, шляхом її перерахування на рахунок позивача; у випадку недотримання відповідачем ОСОБА_2 строків сплати грошових коштів позивачу, вона зобов'язана сплатити пеню в розмірі 1 % від суми вимоги за кожен день прострочення.

Згідно ч. 2 cm. 553 ЦК України порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Частиню 2 cm. 554 ЦК України передбачено, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є солідарними боржниками, та згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

На підставі викладеного, позивач має право пред'явити позов до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 як до солідарних боржників про стягнення заборгованості за кредитним договором в повному обсязі.

Стосовно позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як вбачається з висновку судової почеркознавчої експертизи № 10877 від 25.12.2012 року, підписи від імені ОСОБА_3 в договорі поруки № М-086/2-08-П від 11.07.2008 року, розташовані на кожній сторінці договору у рядках: «Поручитель», «ОСОБА_3» виконані не ОСОБА_3, а іншою особою.

Як передбачено вимогами ст.203 п.2,3 ЦК України особа, яка вчиняє правочин,повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності,волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.

Відповідач ОСОБА_3 заперечує факт укладання договору поруки.

Ніяких доказів, які б спростували висновки почеркознавчої експертизи, банком суду не надано.

Оскільки ОСОБА_3 не надавав будь-якій особі право на вчинення правочину від його імені,суд вважає за необхідне в задоволенні позову в частині стягнення суми боргу з ОСОБА_3 відмовити.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення суми заборгованості за кредитним договором солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 212, 215, 217 ЦПК України, -

В И РІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути солідрано з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором №М-086-08-ФО від 11.07.2008 року у розмірі 7887,86 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ станом на 03.04.2009 р. складає 60736,53 гривень та 11861,09 гривень пені за прострочення строків повернення кредиту та сплати процентів, а всього 72597 (сімдесят дві тисячі п'ятсот дев'яносто сім) гривень 62 копійки.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користьПублічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» витрати по сплаті судового збору у розмірі 725,98 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп., а всього 755,98 грн.

В задоволені позовних вимог про стягнення суми заборгованості солідарно з ОСОБА_3 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Б.П. Григор'єв

Суддя: Б. П. Григор'єв