Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 2-33/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2013 року смт. Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:головуючої-судді ОСОБА_1 при секретарі Забродській Т.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що перебуває з відповідачем в шлюбі з 11 жовтня 2008 року. Від спільного подружнього життя у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час перебування в шлюбі відповідач систематично не надає кошти на утримання та виховання дитини. Після фактичного розпаду сім"ї вони проживають окремо, угоди про добровільну сплату коштів на утримання дитини не досягли. В даний час відповідач працює в Російській Федерації і отримує заробітну плату, точний розмір якої їй не відомий, інших дітей не має, стягнень за виконавчими листами не проводиться, тому просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян України, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення сином повноліття.Позивачка в судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву, в якій змінила позовні вимоги і просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду й до досягнення сином повноліття, просить суд розглядати справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з"явився, надіслав до суду письмову заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог по даній справі не заперечує, просить розглянути справу без його участі.У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.З досліджених в судовому засіданні письмових доказів вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11.10.2008 року. Згідно свідоцтва про народження дитини серії 1-ТП №118396 від 09 лютого 2010 року, батьком ОСОБА_5 записаний відповідач ОСОБА_3Як вбачається з довідки виконавчого комітету Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області №24 від 09.01.2013 року дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на утриманні матері ОСОБА_2 Згідно довідки виконкому Вільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 і на території сільської ради ніде не працює.Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи, їх визнання відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не вбачає. В звязку з цим, судом у відповідності із ст.61 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню. Задовольняючи позов, суд враховує те, що відповідач інших членів сімї, близьких родичів та непрацездатних осіб на утриманні не має, являється фізично здоровою людиною, тому вважає стягнути з нього на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.При зверненні до суду позивачка звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує їх з відповідача в сумі 229 грн. 40 коп. на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити. Стягувати з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянки України, уродженки та жительки с.Стара Олександрівка Червоноармійського району Житомирської області на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову 17 січня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.С.Рябенька
Судове рішення № 29598303, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-33/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: